NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs Intel Arc A530M
Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 8GB de VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation e 8GB de VRAM Arc A530M para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation Vantagens
Relógio Boost aumentou em 55% (2010MHz vs 1300MHz)
Maior largura de banda VRAM (256.0GB/s vs 224.0GB/s)
1536 núcleos adicionais de renderização
TDP mais baixo (50W vs 65W)
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+209%
12.35 TFLOPS
Arc A530M
3.994 TFLOPS
Placa de vídeo
mar. 2023
Data de Lançamento
ago. 2023
Quadro Ada-M
Geração
Alchemist
Dispositivo móvel
Tipo
Dispositivo móvel
PCIe 4.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 4.0 x8
Velocidades de Relógio
1530 MHz
Relógio Base
900 MHz
2010 MHz
Relógio Boost
1300 MHz
2000 MHz
Relógio de Memória
1750 MHz
Memória
8GB
Tamanho da Memória
8GB
GDDR6
Tipo de Memória
GDDR6
128bit
Barramento de Memória
128bit
256.0GB/s
Largura de Banda
224.0GB/s
Configuração de Renderização
-
-
-
24
Contagem de SM
-
3072
Unidades de Sombreamento
1536
96
TMUs
96
48
ROPs
48
96
Núcleos Tensor
192
24
Núcleos RT
12
128 KB (per SM)
Cache L1
-
12 MB
Cache L2
8 MB
-
-
-
Desempenho Teórico
96.48 GPixel/s
Taxa de Pixel
62.40 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
12.35 TFLOPS
FP16 (metade)
7.987 TFLOPS
12.35 TFLOPS
FP32 (flutuante)
3.994 TFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (duplo)
-
Design da Placa
50W
TDP
65W
-
-
-
Portable Device Dependent
Saídas
Portable Device Dependent
None
Conectores de Energia
-
Processador Gráfico
AD107
Nome da GPU
DG2-256
-
Variante da GPU
ACM-G12
Ada Lovelace
Arquitetura
Generation 12.7
TSMC
Fundição
TSMC
5 nm
Tamanho do Processo
6 nm
18.9 bilhão
Transistores
Desconhecido
159 mm²
Tamanho do Die
Desconhecido
Recursos Gráficos
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
Modelo de Shader
6.6
