NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon Pro WX 3100

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation AMD Radeon Pro WX 3100

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 16GB de VRAM RTX 2000 Ada Generation e 4GB de VRAM Radeon Pro WX 3100 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Vantagens

Lançado 6 anos e 8 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 75% (2130MHz vs 1219MHz)

Mais VRAM (16GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (256.0GB/s vs 96.00GB/s)

2304 núcleos adicionais de renderização

AMD Radeon Pro WX 3100 Vantagens

TDP mais baixo (65W vs 70W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

RTX 2000 Ada Generation +861%

12 TFLOPS

Radeon Pro WX 3100

1.248 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

Radeon Pro WX 3100

Placa de vídeo

fev. 2024

Data de Lançamento

jun. 2017

Quadro Ada

Geração

Radeon Pro Polaris

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 4.0 x8

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x8

Velocidades de Relógio

1620 MHz

Relógio Base

925 MHz

2130 MHz

Relógio Boost

1219 MHz

2000 MHz

Relógio de Memória

1500 MHz

Memória

16GB

Tamanho da Memória

4GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR5

128bit

Barramento de Memória

128bit

256.0GB/s

Largura de Banda

96.00GB/s

Configuração de Renderização

22

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

8

2816

Unidades de Sombreamento

512

88

TMUs

32

48

ROPs

16

88

Núcleos Tensor

-

22

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

12 MB

Cache L2

512 KB

Desempenho Teórico

102.2 GPixel/s

Taxa de Pixel

19.50 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

12.00 TFLOPS

FP16 (metade)

1248 GFLOPS

12.00 TFLOPS

FP32 (flutuante)

1248 GFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (duplo)

78.02 GFLOPS

Processador Gráfico

AD107

Nome da GPU

Lexa

-

Variante da GPU

Lexa XT

Ada Lovelace

Arquitetura

GCN 4.0

TSMC

Fundição

GlobalFoundries

5 nm

Tamanho do Processo

14 nm

18.9 bilhão

Transistores

2.2 bilhão

159 mm²

Tamanho do Die

103 mm²

Design da Placa

70W

TDP

65W

250 W

PSU Sugerido

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Saídas

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

None

Conectores de Energia

None

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

2

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

3

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

4

AMD Radeon 780M vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

5

NVIDIA GeForce RTX 4070 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

6

NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

7

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA RTX A3000 Mobile

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 7850

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 4550

Notícias Relacionadas

1

Cosplayer Russa como Marika de 'Elden Ring': Figura Deslumbrante em um Vestido com Fenda Alta

2

AMD Patenteia Design de GPU com Vários Chips e Capacidades Configuráveis de Múltiplos Modos

3

MSI Revela Portátil com Chip AMD Ryzen AI 300 na Computex Taipei 2024

4

Intel Lança Atualização da BIOS para Estabilizar os Processadores de 13ª e 14ª Geração