AMD Radeon RX 5700 XT vs NVIDIA GeForce RTX 4090
Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 8GB de VRAM Radeon RX 5700 XT e 24GB de VRAM GeForce RTX 4090 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
AMD Radeon RX 5700 XT Vantagens
TDP mais baixo (225W vs 450W)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Vantagens
Lançado 3 anos e 2 meses atrasado
Relógio Boost aumentou em 32% (2520MHz vs 1905MHz)
Mais VRAM (24GB vs 8GB)
Maior largura de banda VRAM (1.01TB/s vs 448.0GB/s)
13824 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
Radeon RX 5700 XT
9.754 TFLOPS
GeForce RTX 4090
+746%
82.58 TFLOPS
3DMark Time Spy
Radeon RX 5700 XT
9425
GeForce RTX 4090
+285%
36328
3DMark Time Spy Extreme
Radeon RX 5700 XT
4414
GeForce RTX 4090
+340%
19460
Blender
Radeon RX 5700 XT
1124
GeForce RTX 4090
+1019%
12586
Shadow of the Tomb Raider 2160p
Radeon RX 5700 XT
39
GeForce RTX 4090
+374%
185
Shadow of the Tomb Raider 1440p
Radeon RX 5700 XT
74
GeForce RTX 4090
+278%
280
Shadow of the Tomb Raider 1080p
Radeon RX 5700 XT
111
GeForce RTX 4090
+173%
304
Cyberpunk 2077 2160p
Radeon RX 5700 XT
26
GeForce RTX 4090
+261%
94
Cyberpunk 2077 1440p
Radeon RX 5700 XT
35
GeForce RTX 4090
+428%
185
Cyberpunk 2077 1080p
Radeon RX 5700 XT
57
GeForce RTX 4090
+242%
195
Battlefield 5 2160p
Radeon RX 5700 XT
59
GeForce RTX 4090
+215%
186
Battlefield 5 1440p
Radeon RX 5700 XT
113
GeForce RTX 4090
+79%
203
Battlefield 5 1080p
Radeon RX 5700 XT
142
GeForce RTX 4090
+50%
213
GTA 5 2160p
Radeon RX 5700 XT
65
GeForce RTX 4090
+153%
165
GTA 5 1440p
Radeon RX 5700 XT
80
GeForce RTX 4090
+131%
185
GTA 5 1080p
Radeon RX 5700 XT
186
GeForce RTX 4090
186
Horizon Forbidden West 1080p
Radeon RX 5700 XT
60
GeForce RTX 4090
+165%
159
Horizon Forbidden West 1440p
Radeon RX 5700 XT
46
GeForce RTX 4090
+193%
135
Horizon Forbidden West 2160p
Radeon RX 5700 XT
28
GeForce RTX 4090
+228%
92
Placa de vídeo
jul. 2019
Data de Lançamento
set. 2022
Navi
Geração
GeForce 40
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 4.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 4.0 x16
Velocidades de Relógio
1605 MHz
Relógio Base
2235 MHz
1905 MHz
Relógio Boost
2520 MHz
1750 MHz
Relógio de Memória
1313 MHz
Memória
8GB
Tamanho da Memória
24GB
GDDR6
Tipo de Memória
GDDR6X
256bit
Barramento de Memória
384bit
448.0GB/s
Largura de Banda
1.01TB/s
Configuração de Renderização
40
Unidades de Cálculo
-
-
Contagem de SM
128
2560
Unidades de Sombreamento
16384
160
TMUs
512
64
ROPs
176
-
Núcleos Tensor
512
-
Núcleos RT
128
-
Cache L1
128 KB (per SM)
4 MB
Cache L2
72 MB
-
-
-
Desempenho Teórico
121.9 GPixel/s
Taxa de Pixel
443.5 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
19.51 TFLOPS
FP16 (metade)
82.58 TFLOPS
9.754 TFLOPS
FP32 (flutuante)
82.58 TFLOPS
609.6 GFLOPS
FP64 (duplo)
1290 GFLOPS
Design da Placa
225W
TDP
450W
550 W
PSU Sugerido
850 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
Saídas
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
Conectores de Energia
1x 16-pin
Processador Gráfico
Navi 10
Nome da GPU
AD102
Navi 10 XT
(215-0917210)
Variante da GPU
AD102-300-A1
RDNA 1.0
Arquitetura
Ada Lovelace
TSMC
Fundição
TSMC
7 nm
Tamanho do Processo
5 nm
10.3 bilhão
Transistores
76.3 bilhão
251 mm²
Tamanho do Die
609 mm²
Recursos Gráficos
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.5
Modelo de Shader
6.8
