NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA GRID A100A
Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 4GB de VRAM Quadro T2000 Max Q e 48GB de VRAM GRID A100A para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
NVIDIA Quadro T2000 Max Q Vantagens
Relógio Boost aumentou em 61% (1620MHz vs 1005MHz)
TDP mais baixo (40W vs 400W)
NVIDIA GRID A100A Vantagens
Lançado 1 anos atrasado
Mais VRAM (48GB vs 4GB)
Maior largura de banda VRAM (1866GB/s vs 112.1GB/s)
5888 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
Quadro T2000 Max Q
3.318 TFLOPS
GRID A100A
+318%
13.89 TFLOPS
Placa de vídeo
mai. 2019
Data de Lançamento
mai. 2020
Quadro Mobile
Geração
GRID
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 3.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 4.0 x16
Velocidades de Relógio
1200 MHz
Relógio Base
900 MHz
1620 MHz
Relógio Boost
1005 MHz
1751 MHz
Relógio de Memória
1215 MHz
Memória
4GB
Tamanho da Memória
48GB
GDDR5
Tipo de Memória
HBM2e
128bit
Barramento de Memória
6144bit
112.1GB/s
Largura de Banda
1866GB/s
Configuração de Renderização
-
-
-
16
Contagem de SM
108
1024
Unidades de Sombreamento
6912
64
TMUs
432
32
ROPs
192
-
Núcleos Tensor
432
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
192 KB (per SM)
1024 KB
Cache L2
48 MB
-
-
-
Desempenho Teórico
51.84 GPixel/s
Taxa de Pixel
193.0 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
6.636 TFLOPS
FP16 (metade)
55.57 TFLOPS
3.318 TFLOPS
FP32 (flutuante)
13.89 TFLOPS
103.7 GFLOPS
FP64 (duplo)
6.947 TFLOPS
Design da Placa
40W
TDP
400W
-
PSU Sugerido
800 W
No outputs
Saídas
No outputs
None
Conectores de Energia
None
Processador Gráfico
TU117
Nome da GPU
GA100
-
-
-
Turing
Arquitetura
Ampere
TSMC
Fundição
TSMC
12 nm
Tamanho do Processo
7 nm
4.7 bilhão
Transistores
54.2 bilhão
200 mm²
Tamanho do Die
826 mm²
Recursos Gráficos
12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
8.0
6.6
Modelo de Shader
N/A
