NVIDIA Quadro P5200 Mobile vs NVIDIA GRID A100A
Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 16GB de VRAM Quadro P5200 Mobile e 48GB de VRAM GRID A100A para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
NVIDIA Quadro P5200 Mobile Vantagens
Relógio Boost aumentou em 74% (1747MHz vs 1005MHz)
TDP mais baixo (100W vs 400W)
NVIDIA GRID A100A Vantagens
Lançado 2 anos e 3 meses atrasado
Mais VRAM (48GB vs 16GB)
Maior largura de banda VRAM (1866GB/s vs 230.9GB/s)
4352 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
Quadro P5200 Mobile
8.945 TFLOPS
GRID A100A
+55%
13.89 TFLOPS
Placa de vídeo
fev. 2018
Data de Lançamento
mai. 2020
Quadro Mobile
Geração
GRID
Profissional
Tipo
Profissional
MXM-B (3.0)
Interface de Barramento
PCIe 4.0 x16
Velocidades de Relógio
1557 MHz
Relógio Base
900 MHz
1747 MHz
Relógio Boost
1005 MHz
1804 MHz
Relógio de Memória
1215 MHz
Memória
16GB
Tamanho da Memória
48GB
GDDR5
Tipo de Memória
HBM2e
256bit
Barramento de Memória
6144bit
230.9GB/s
Largura de Banda
1866GB/s
Configuração de Renderização
-
-
-
20
Contagem de SM
108
2560
Unidades de Sombreamento
6912
160
TMUs
432
64
ROPs
192
-
Núcleos Tensor
432
-
-
-
48 KB (per SM)
Cache L1
192 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
48 MB
-
-
-
Desempenho Teórico
111.8 GPixel/s
Taxa de Pixel
193.0 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
139.8 GFLOPS
FP16 (metade)
55.57 TFLOPS
8.945 TFLOPS
FP32 (flutuante)
13.89 TFLOPS
279.5 GFLOPS
FP64 (duplo)
6.947 TFLOPS
Design da Placa
100W
TDP
400W
-
PSU Sugerido
800 W
No outputs
Saídas
No outputs
None
Conectores de Energia
None
Processador Gráfico
GP104
Nome da GPU
GA100
-
-
-
Pascal
Arquitetura
Ampere
TSMC
Fundição
TSMC
16 nm
Tamanho do Processo
7 nm
7.2 bilhão
Transistores
54.2 bilhão
314 mm²
Tamanho do Die
826 mm²
Recursos Gráficos
12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
8.0
6.4
Modelo de Shader
N/A
