Início Comparação de GPU NVIDIA Quadro K5000 SYNC vs NVIDIA GRID K260Q

NVIDIA Quadro K5000 SYNC vs NVIDIA GRID K260Q

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 4GB de VRAM Quadro K5000 SYNC e 2GB de VRAM GRID K260Q para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro K5000 SYNC Vantagens
Mais VRAM (4GB vs 2GB)
Maior largura de banda VRAM (172.8GB/s vs 160.0GB/s)
TDP mais baixo (122W vs 225W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
Quadro K5000 SYNC
2.169 TFLOPS
GRID K260Q +5%
2.289 TFLOPS
VS

Placa de vídeo

jan. 2013
Data de Lançamento
jun. 2013
Quadro
Geração
GRID
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 2.0 x16
Interface de Ônibus
PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

-
Relógio Base
-
-
Relógio Boost
-
1350 MHz
Relógio de Memória
1250 MHz

Memória

4GB
Tamanho da Memória
2GB
GDDR5
Tipo de Memória
GDDR5
256bit
Barramento de Memória
256bit
172.8GB/s
Largura de Banda
160.0GB/s

Configuração de Renderização

-
Contagem de SM
-
-
Unidades de Cálculo
-
1536
Unidades de Sombreamento
1536
128
TMUs
128
32
ROPs
32
-
Núcleos Tensor
-
-
Núcleos RT
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Cache L2
512 KB

Desempenho Teórico

22.59 GPixel/s
Taxa de Pixel
23.84 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
-
2.169 TFLOPS
FP32 (flutuante)
2.289 TFLOPS
90.37 GFLOPS
FP64 (duplo)
95.36 GFLOPS

Processador Gráfico

GK104
Nome da GPU
GK104
-
Variante da GPU
-
Kepler
Arquitetura
Kepler
TSMC
Fundição
TSMC
28 nm
Tamanho do Processo
28 nm
3.54 bilhão
Transistores
3.54 bilhão
294 mm²
Tamanho do Die
294 mm²

Design da Placa

122W
TDP
225W
300 W
PSU Sugerido
550 W
2x DVI 2x DisplayPort 1.2 1x SDI
Saídas
No outputs
2x 6-pin
Conectores de Energia
-

Recursos Gráficos

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.0
5.1
Modelo de Shader
5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade