Startseite GPU-Vergleich NVIDIA Quadro K5000 SYNC vs NVIDIA GRID K260Q

NVIDIA Quadro K5000 SYNC vs NVIDIA GRID K260Q

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro K5000 SYNC mit 4GB VRAM und GRID K260Q mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro K5000 SYNC Vorteil von
Mehr VRAM (4GB gegenüber 2GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (172.8GB/s gegenüber 160.0GB/s)
Geringerer TDP (122W gegenüber 225W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Quadro K5000 SYNC
2.169 TFLOPS
GRID K260Q +5%
2.289 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Jan 2013
Veröffentlichungsdatum
Jun 2013
Quadro
Generation
GRID
Professionelle
Typ
Professionelle
PCIe 2.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 3.0 x16

Taktraten

-
Basis-Takt
-
-
Boost-Takt
-
1350 MHz
Speichertakt
1250 MHz

Speicher

4GB
Speichergröße
2GB
GDDR5
Speichertyp
GDDR5
256bit
Speicherbus
256bit
172.8GB/s
Bandbreite
160.0GB/s

Render-Konfiguration

-
SM-Anzahl
-
-
Einheiten berechnen
-
1536
Shading-Einheiten
1536
128
TMUs
128
32
ROPs
32
-
Tensor-Kerne
-
-
RT-Kerne
-
16 KB (per SMX)
L1-Cache
16 KB (per SMX)
512 KB
L2-Cache
512 KB

Theoretische Leistung

22.59 GPixel/s
Pixeltakt
23.84 GPixel/s
90.37 GTexel/s
Texture-Takt
95.36 GTexel/s
-
FP16 (halbe Genauigkeit)
-
2.169 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
2.289 TFLOPS
90.37 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
95.36 GFLOPS

Grafikprozessor

GK104
GPU-Name
GK104
-
GPU-Variante
-
Kepler
Architektur
Kepler
TSMC
Foundry
TSMC
28 nm
Prozessgröße
28 nm
3540 million
Transistoren
3540 million
294 mm²
Die-Größe
294 mm²

Board-Design

122W
TDP (Thermal Design Power)
225W
300 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
550 W
2x DVI 2x DisplayPort 1.2 1x SDI
Ausgänge
No outputs
2x 6-pin
Stromanschlüsse
-

Grafikfunktionen

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.0
5.1
Shader-Modell
5.1

Verwandte GPU-Vergleiche

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie