NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition vs NVIDIA RTX A2000 Mobile
Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 4GB de VRAM Quadro K5000 Mac Edition e 4GB de VRAM RTX A2000 Mobile para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
NVIDIA RTX A2000 Mobile Vantagens
Lançado 8 anos e 8 meses atrasado
Relógio Boost1687MHz
Maior largura de banda VRAM (192.0GB/s vs 172.8GB/s)
1024 núcleos adicionais de renderização
TDP mais baixo (95W vs 122W)
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
Quadro K5000 Mac Edition
2.169 TFLOPS
RTX A2000 Mobile
+298%
8.637 TFLOPS
Placa de vídeo
ago. 2012
Data de Lançamento
abr. 2021
Quadro
Geração
Ampere-MW
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 4.0 x16
Velocidades de Relógio
-
Relógio Base
1215 MHz
-
Relógio Boost
1687 MHz
1350 MHz
Relógio de Memória
1500 MHz
Memória
4GB
Tamanho da Memória
4GB
GDDR5
Tipo de Memória
GDDR6
256bit
Barramento de Memória
128bit
172.8GB/s
Largura de Banda
192.0GB/s
Configuração de Renderização
-
-
-
-
Contagem de SM
20
1536
Unidades de Sombreamento
2560
128
TMUs
80
32
ROPs
48
-
Núcleos Tensor
80
-
Núcleos RT
20
16 KB (per SMX)
Cache L1
128 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Desempenho Teórico
22.59 GPixel/s
Taxa de Pixel
80.98 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
8.637 TFLOPS
2.169 TFLOPS
FP32 (flutuante)
8.637 TFLOPS
90.37 GFLOPS
FP64 (duplo)
135.0 GFLOPS
Design da Placa
122W
TDP
95W
300 W
PSU Sugerido
-
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
Saídas
Portable Device Dependent
1x 6-pin
Conectores de Energia
None
Processador Gráfico
GK104
Nome da GPU
GA107
-
-
-
Kepler
Arquitetura
Ampere
TSMC
Fundição
Samsung
28 nm
Tamanho do Processo
8 nm
3.54 bilhão
Transistores
8.7 bilhão
294 mm²
Tamanho do Die
200 mm²
Recursos Gráficos
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
8.6
5.1
Modelo de Shader
6.8
