NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition vs NVIDIA Quadro FX 880M
Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 4GB de VRAM Quadro K5000 Mac Edition e 1024MB de VRAM Quadro FX 880M para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition Vantagens
Lançado 2 anos e 7 meses atrasado
Mais VRAM (4GB vs 1024GB)
Maior largura de banda VRAM (172.8GB/s vs 25.28GB/s)
1488 núcleos adicionais de renderização
NVIDIA Quadro FX 880M Vantagens
TDP mais baixo (35W vs 122W)
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
Quadro K5000 Mac Edition
+1769%
2.169 TFLOPS
Quadro FX 880M
0.116 TFLOPS
Placa de vídeo
ago. 2012
Data de Lançamento
jan. 2010
Quadro
Geração
Quadro FX Mobile
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
MXM-A (3.0)
Velocidades de Relógio
-
-
-
-
-
-
1350 MHz
Relógio de Memória
790 MHz
Memória
4GB
Tamanho da Memória
1024MB
GDDR5
Tipo de Memória
GDDR3
256bit
Barramento de Memória
128bit
172.8GB/s
Largura de Banda
25.28GB/s
Configuração de Renderização
-
-
-
-
Contagem de SM
6
1536
Unidades de Sombreamento
48
128
TMUs
16
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-
Desempenho Teórico
22.59 GPixel/s
Taxa de Pixel
4.400 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
2.169 TFLOPS
FP32 (flutuante)
116.2 GFLOPS
90.37 GFLOPS
FP64 (duplo)
-
Design da Placa
122W
TDP
35W
300 W
PSU Sugerido
-
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
Saídas
No outputs
1x 6-pin
Conectores de Energia
-
Processador Gráfico
GK104
Nome da GPU
GT216
-
Variante da GPU
N10P-GLM
Kepler
Arquitetura
Tesla 2.0
TSMC
Fundição
TSMC
28 nm
Tamanho do Processo
40 nm
3.54 bilhão
Transistores
0.486 bilhão
294 mm²
Tamanho do Die
100 mm²
Recursos Gráficos
12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.2
5.1
Modelo de Shader
4.1
