NVIDIA Quadro K1100M vs NVIDIA RTX A4500 Embedded
Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 2GB de VRAM Quadro K1100M e 16GB de VRAM RTX A4500 Embedded para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
NVIDIA Quadro K1100M Vantagens
TDP mais baixo (45W vs 80W)
NVIDIA RTX A4500 Embedded Vantagens
Lançado 8 anos e 8 meses atrasado
Relógio Boost1215MHz
Mais VRAM (16GB vs 2GB)
Maior largura de banda VRAM (384.0GB/s vs 44.80GB/s)
5504 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
Quadro K1100M
0.542 TFLOPS
RTX A4500 Embedded
+2540%
14.31 TFLOPS
Blender
Quadro K1100M
33
RTX A4500 Embedded
+11778%
3920
Placa de vídeo
jul. 2013
Data de Lançamento
mar. 2022
Quadro Mobile
Geração
Quadro Ampere-M
Profissional
Tipo
Profissional
MXM-A (3.0)
Interface de Barramento
PCIe 4.0 x16
Velocidades de Relógio
-
Relógio Base
510 MHz
-
Relógio Boost
1215 MHz
700 MHz
Relógio de Memória
1500 MHz
Memória
2GB
Tamanho da Memória
16GB
GDDR5
Tipo de Memória
GDDR6
128bit
Barramento de Memória
256bit
44.80GB/s
Largura de Banda
384.0GB/s
Configuração de Renderização
-
-
-
-
Contagem de SM
46
384
Unidades de Sombreamento
5888
32
TMUs
184
16
ROPs
96
-
Núcleos Tensor
184
-
Núcleos RT
46
16 KB (per SMX)
Cache L1
128 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
4 MB
-
-
-
Desempenho Teórico
5.648 GPixel/s
Taxa de Pixel
116.6 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
14.31 TFLOPS
542.2 GFLOPS
FP32 (flutuante)
14.31 TFLOPS
22.59 GFLOPS
FP64 (duplo)
223.6 GFLOPS
Design da Placa
45W
TDP
80W
-
-
-
No outputs
Saídas
Portable Device Dependent
-
Conectores de Energia
None
Processador Gráfico
GK107
Nome da GPU
GA104
-
-
-
Kepler
Arquitetura
Ampere
TSMC
Fundição
Samsung
28 nm
Tamanho do Processo
8 nm
1.27 bilhão
Transistores
17.4 bilhão
118 mm²
Tamanho do Die
392 mm²
Recursos Gráficos
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
8.6
5.1
Modelo de Shader
6.7
