NVIDIA Quadro FX 380 vs NVIDIA RTX A4500 Max-Q
Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 256MB de VRAM Quadro FX 380 e 16GB de VRAM RTX A4500 Max Q para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
NVIDIA Quadro FX 380 Vantagens
TDP mais baixo (34W vs 80W)
NVIDIA RTX A4500 Max-Q Vantagens
Lançado 13 anos atrasado
Relógio Boost1215MHz
Mais VRAM (16GB vs 256GB)
Maior largura de banda VRAM (448.0GB/s vs 22.40GB/s)
5872 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
Quadro FX 380
0.035 TFLOPS
RTX A4500 Max Q
+40785%
14.31 TFLOPS
Placa de vídeo
mar. 2009
Data de Lançamento
mar. 2022
Quadro FX
Geração
Quadro Ampere-M
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 4.0 x16
Velocidades de Relógio
-
Relógio Base
510 MHz
-
Relógio Boost
1215 MHz
700 MHz
Relógio de Memória
1750 MHz
Memória
256MB
Tamanho da Memória
16GB
GDDR3
Tipo de Memória
GDDR6
128bit
Barramento de Memória
256bit
22.40GB/s
Largura de Banda
448.0GB/s
Configuração de Renderização
-
-
-
2
Contagem de SM
46
16
Unidades de Sombreamento
5888
8
TMUs
184
8
ROPs
96
-
Núcleos Tensor
184
-
Núcleos RT
46
-
Cache L1
128 KB (per SM)
32 KB
Cache L2
4 MB
-
-
-
Desempenho Teórico
3.600 GPixel/s
Taxa de Pixel
116.6 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
14.31 TFLOPS
35.20 GFLOPS
FP32 (flutuante)
14.31 TFLOPS
-
FP64 (duplo)
223.6 GFLOPS
Design da Placa
34W
TDP
80W
200 W
PSU Sugerido
-
2x DVI
Saídas
Portable Device Dependent
None
Conectores de Energia
None
Processador Gráfico
G96
Nome da GPU
GA104
-
-
-
Tesla
Arquitetura
Ampere
UMC
Fundição
Samsung
65 nm
Tamanho do Processo
8 nm
0.314 bilhão
Transistores
17.4 bilhão
144 mm²
Tamanho do Die
392 mm²
Recursos Gráficos
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.6
4.0
Modelo de Shader
6.7
