NVIDIA Quadro FX 360M vs NVIDIA GRID A100B
Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 256MB de VRAM Quadro FX 360M e 48GB de VRAM GRID A100B para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
NVIDIA Quadro FX 360M Vantagens
TDP mais baixo (17W vs 400W)
NVIDIA GRID A100B Vantagens
Lançado 13 anos atrasado
Relógio Boost1005MHz
Mais VRAM (48GB vs 256GB)
Maior largura de banda VRAM (1866GB/s vs 9.600GB/s)
6896 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
Quadro FX 360M
0.026 TFLOPS
GRID A100B
+53323%
13.89 TFLOPS
Placa de vídeo
mai. 2007
Data de Lançamento
mai. 2020
Quadro FX Mobile
Geração
GRID
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 1.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 4.0 x16
Velocidades de Relógio
-
Relógio Base
900 MHz
-
Relógio Boost
1005 MHz
600 MHz
Relógio de Memória
1215 MHz
Memória
256MB
Tamanho da Memória
48GB
DDR2
Tipo de Memória
HBM2e
64bit
Barramento de Memória
6144bit
9.600GB/s
Largura de Banda
1866GB/s
Configuração de Renderização
-
-
-
2
Contagem de SM
108
16
Unidades de Sombreamento
6912
8
TMUs
432
4
ROPs
192
-
Núcleos Tensor
432
-
-
-
-
Cache L1
192 KB (per SM)
16 KB
Cache L2
48 MB
-
-
-
Desempenho Teórico
1.600 GPixel/s
Taxa de Pixel
193.0 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
55.57 TFLOPS
25.60 GFLOPS
FP32 (flutuante)
13.89 TFLOPS
-
FP64 (duplo)
6.947 TFLOPS
Design da Placa
17W
TDP
400W
-
PSU Sugerido
800 W
No outputs
Saídas
No outputs
-
Conectores de Energia
None
Processador Gráfico
G86
Nome da GPU
GA100
NB8M-GLM
Variante da GPU
-
Tesla
Arquitetura
Ampere
TSMC
Fundição
TSMC
80 nm
Tamanho do Processo
7 nm
0.21 bilhão
Transistores
54.2 bilhão
127 mm²
Tamanho do Die
826 mm²
Recursos Gráficos
11.1 (10_0)
DirectX
N/A
3.3
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
8.0
4.0
Modelo de Shader
N/A
