NVIDIA Quadro FX 360M vs Intel Data Center GPU Flex 140
Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 256MB de VRAM Quadro FX 360M e 6GB de VRAM Data Center GPU Flex 140 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
NVIDIA Quadro FX 360M Vantagens
TDP mais baixo (17W vs 75W)
Intel Data Center GPU Flex 140 Vantagens
Lançado 15 anos e 3 meses atrasado
Relógio Boost1950MHz
Mais VRAM (6GB vs 256GB)
Maior largura de banda VRAM (186.0GB/s vs 9.600GB/s)
1008 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
Quadro FX 360M
0.026 TFLOPS
Data Center GPU Flex 140
+15261%
3.994 TFLOPS
Placa de vídeo
mai. 2007
Data de Lançamento
ago. 2022
Quadro FX Mobile
Geração
Data Center GPU
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 1.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 4.0 x8
Velocidades de Relógio
-
Relógio Base
1600 MHz
-
Relógio Boost
1950 MHz
600 MHz
Relógio de Memória
1937 MHz
Memória
256MB
Tamanho da Memória
6GB
DDR2
Tipo de Memória
GDDR6
64bit
Barramento de Memória
96bit
9.600GB/s
Largura de Banda
186.0GB/s
Configuração de Renderização
-
-
-
2
Contagem de SM
-
16
Unidades de Sombreamento
1024
8
TMUs
64
4
ROPs
32
-
-
-
-
Núcleos RT
8
-
-
-
16 KB
Cache L2
4 MB
-
-
-
Desempenho Teórico
1.600 GPixel/s
Taxa de Pixel
62.40 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
7.987 TFLOPS
25.60 GFLOPS
FP32 (flutuante)
3.994 TFLOPS
-
-
-
Design da Placa
17W
TDP
75W
-
PSU Sugerido
250 W
No outputs
Saídas
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
-
Conectores de Energia
1x 8-pin
Processador Gráfico
G86
Nome da GPU
DG2-128
NB8M-GLM
Variante da GPU
ACM-G11
Tesla
Arquitetura
Generation 12.7
TSMC
Fundição
TSMC
80 nm
Tamanho do Processo
6 nm
0.21 bilhão
Transistores
7.2 bilhão
127 mm²
Tamanho do Die
157 mm²
Recursos Gráficos
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
Modelo de Shader
6.6
