NVIDIA Quadro FX 1600M vs Intel Data Center GPU Max 1350
Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 512MB de VRAM Quadro FX 1600M e 96GB de VRAM Data Center GPU Max 1350 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
NVIDIA Quadro FX 1600M Vantagens
TDP mais baixo (50W vs 450W)
Intel Data Center GPU Max 1350 Vantagens
Lançado 15 anos e 7 meses atrasado
Relógio Boost1550MHz
Mais VRAM (96GB vs 512GB)
Maior largura de banda VRAM (2458GB/s vs 25.60GB/s)
14304 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
Quadro FX 1600M
0.08 TFLOPS
Data Center GPU Max 1350
+55450%
44.44 TFLOPS
Placa de vídeo
jun. 2007
Data de Lançamento
jan. 2023
Quadro FX Mobile
Geração
Data Center GPU
Profissional
Tipo
Profissional
MXM-HE
Interface de Barramento
PCIe 5.0 x16
Velocidades de Relógio
-
Relógio Base
750 MHz
-
Relógio Boost
1550 MHz
800 MHz
Relógio de Memória
1200 MHz
Memória
512MB
Tamanho da Memória
96GB
GDDR3
Tipo de Memória
HBM2e
128bit
Barramento de Memória
8192bit
25.60GB/s
Largura de Banda
2458GB/s
Configuração de Renderização
-
-
-
4
Contagem de SM
-
32
Unidades de Sombreamento
14336
16
TMUs
896
8
ROPs
0
-
Núcleos Tensor
896
-
Núcleos RT
112
-
Cache L1
64 KB (per EU)
32 KB
Cache L2
408 MB
-
-
-
Desempenho Teórico
5.000 GPixel/s
Taxa de Pixel
0 MPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
44.44 TFLOPS
80.00 GFLOPS
FP32 (flutuante)
44.44 TFLOPS
-
FP64 (duplo)
44.44 TFLOPS
Design da Placa
50W
TDP
450W
-
PSU Sugerido
850 W
No outputs
Saídas
No outputs
-
-
-
Processador Gráfico
G84
Nome da GPU
Ponte Vecchio
NB8P-GLM
Variante da GPU
-
Tesla
Arquitetura
Generation 12.5
TSMC
Fundição
Intel
80 nm
Tamanho do Processo
10 nm
0.289 bilhão
Transistores
100 bilhão
169 mm²
Tamanho do Die
1280 mm²
Recursos Gráficos
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Modelo de Shader
6.6
