NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition vs NVIDIA RTX A500 Embedded
Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 1792MB de VRAM Quadro 4000 Mac Edition e 4GB de VRAM RTX A500 Embedded para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
NVIDIA RTX A500 Embedded Vantagens
Lançado 10 anos e 9 meses atrasado
Relógio Boost1335MHz
Mais VRAM (4GB vs 1792GB)
Maior largura de banda VRAM (96.00GB/s vs 89.86GB/s)
1792 núcleos adicionais de renderização
TDP mais baixo (20W vs 142W)
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
Quadro 4000 Mac Edition
0.486 TFLOPS
RTX A500 Embedded
+1025%
5.468 TFLOPS
Placa de vídeo
jun. 2011
Data de Lançamento
mar. 2022
Quadro
Geração
Quadro Ampere-M
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 4.0 x8
Velocidades de Relógio
-
Relógio Base
435 MHz
-
Relógio Boost
1335 MHz
702 MHz
Relógio de Memória
1500 MHz
Memória
1792MB
Tamanho da Memória
4GB
GDDR5
Tipo de Memória
GDDR6
256bit
Barramento de Memória
64bit
89.86GB/s
Largura de Banda
96.00GB/s
Configuração de Renderização
-
-
-
8
Contagem de SM
16
256
Unidades de Sombreamento
2048
32
TMUs
64
32
ROPs
32
-
Núcleos Tensor
64
-
Núcleos RT
16
64 KB (per SM)
Cache L1
128 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Desempenho Teórico
7.600 GPixel/s
Taxa de Pixel
42.72 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
5.468 TFLOPS
486.4 GFLOPS
FP32 (flutuante)
5.468 TFLOPS
243.2 GFLOPS
FP64 (duplo)
85.44 GFLOPS
Design da Placa
142W
TDP
20W
300 W
PSU Sugerido
-
1x DVI
1x DisplayPort
1x S-Video
Saídas
Portable Device Dependent
1x 6-pin
Conectores de Energia
None
Processador Gráfico
GF100
Nome da GPU
GA107S
-
-
-
Fermi
Arquitetura
Ampere
TSMC
Fundição
Samsung
40 nm
Tamanho do Processo
8 nm
3.1 bilhão
Transistores
8.7 bilhão
529 mm²
Tamanho do Die
200 mm²
Recursos Gráficos
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
8.6
5.1
Modelo de Shader
6.7
