AMD Playstation 4 Slim GPU vs AMD Playstation 5 GPU
Comparamos duas GPUs Console de jogos: 8GB de VRAM Playstation 4 Slim GPU e 16GB de VRAM Playstation 5 GPU para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
AMD Playstation 4 Slim GPU Vantagens
TDP mais baixo (75W vs 180W)
AMD Playstation 5 GPU Vantagens
Lançado 6 anos atrasado
Mais VRAM (16GB vs 8GB)
Maior largura de banda VRAM (448.0GB/s vs 176.0GB/s)
1152 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
Playstation 4 Slim GPU
1.843 TFLOPS
Playstation 5 GPU
+458%
10.29 TFLOPS
Placa de vídeo
set. 2016
Data de Lançamento
set. 2022
Console GPU
Geração
Console GPU
Console de jogos
Tipo
Console de jogos
-
Interface de Barramento
Velocidades de Relógio
-
Relógio Base
-
Relógio Boost
0
1375 MHz
Relógio de Memória
1750 MHz
Memória
8GB
Tamanho da Memória
16GB
GDDR5
Tipo de Memória
GDDR6
256bit
Barramento de Memória
256bit
176.0GB/s
Largura de Banda
448.0GB/s
Configuração de Renderização
18
Unidades de Cálculo
36
-
Contagem de SM
1152
Unidades de Sombreamento
2304
72
TMUs
144
32
ROPs
64
-
Núcleos Tensor
-
Núcleos RT
-
Cache L1
-
Cache L2
4 MB
-
-
-
Desempenho Teórico
25.60 GPixel/s
Taxa de Pixel
142.9 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
1.843 TFLOPS
FP16 (metade)
20.58 TFLOPS
1.843 TFLOPS
FP32 (flutuante)
10.29 TFLOPS
-
FP64 (duplo)
643.1 GFLOPS
Design da Placa
75W
TDP
180W
-
-
-
No outputs
Saídas
1x HDMI 2.1
1x USB Type-C
None
Conectores de Energia
None
Processador Gráfico
Liverpool 16nm
Nome da GPU
Oberon Plus
CXD90043GB
Variante da GPU
-
GCN 2.0
Arquitetura
RDNA 2.0
TSMC
Fundição
TSMC
16 nm
Tamanho do Processo
6 nm
Desconhecido
Transistores
10.6 bilhão
209 mm²
Tamanho do Die
Desconhecido
Recursos Gráficos
11.1*
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.1
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Modelo de Shader
N/A
