Intel Iris Xe Graphics 80EU vs Intel GMA X4500
Comparamos duas GPUs Placa de gráficos integrados: 0System Shared de VRAM Iris Xe Graphics 80EU e 0System Shared de VRAM GMA X4500 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
Intel Iris Xe Graphics 80EU Vantagens
Lançado 13 anos e 7 meses atrasado
Relógio Boost1300MHz
560 núcleos adicionais de renderização
Intel GMA X4500 Vantagens
TDP mais baixo (13W vs 45W)
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
Iris Xe Graphics 80EU
+1857%
1.664 TFLOPS
GMA X4500
0.085 TFLOPS
Placa de vídeo
jan. 2022
Data de Lançamento
jun. 2008
HD Graphics-M
Geração
GMA Graphics
Integrada
Tipo
Integrada
Ring Bus
Interface de Barramento
FSB
Velocidades de Relógio
300 MHz
Relógio Base
-
1300 MHz
Relógio Boost
-
System Shared
Relógio de Memória
System Shared
Memória
System Shared
Tamanho da Memória
System Shared
System Shared
Tipo de Memória
System Shared
System Shared
Barramento de Memória
System Shared
System Dependent
Largura de Banda
System Dependent
Configuração de Renderização
-
-
-
-
-
-
640
Unidades de Sombreamento
80
40
TMUs
10
20
ROPs
1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1024 KB
Cache L2
-
12 MB
Cache L3
-
Desempenho Teórico
26.00 GPixel/s
Taxa de Pixel
533.0 MPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
3.328 TFLOPS
FP16 (metade)
-
1.664 TFLOPS
FP32 (flutuante)
85.28 GFLOPS
416.0 GFLOPS
FP64 (duplo)
-
Design da Placa
45W
TDP
13W
-
-
-
No outputs
Saídas
No outputs
-
-
-
Processador Gráfico
Alder Lake GT1
Nome da GPU
Eaglelake
-
-
-
Generation 12.2
Arquitetura
Generation 5.0
Intel
Fundição
Intel
10 nm
Tamanho do Processo
65 nm
Desconhecido
Transistores
Desconhecido
Desconhecido
Tamanho do Die
Desconhecido
Recursos Gráficos
12 (12_1)
DirectX
10.0
4.6
OpenGL
2.0
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.4
Modelo de Shader
4.0
