Intel Iris Pro Graphics 6200 vs NVIDIA Tegra 3 GPU
Comparamos duas GPUs Placa de gráficos integrados: 0System Shared de VRAM Iris Pro Graphics 6200 e 0System Shared de VRAM Tegra 3 GPU para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
Intel Iris Pro Graphics 6200 Vantagens
Lançado 2 anos e 10 meses atrasado
Relógio Boost aumentou em 112% (1100MHz vs 520MHz)
384 núcleos adicionais de renderização
TDP mais baixo (15W vs 20W)
Pontuação
Placa de vídeo
set. 2014
Data de Lançamento
nov. 2011
HD Graphics-M
Geração
Tegra
Integrada
Tipo
Integrada
Ring Bus
Interface de Barramento
IGP
Velocidades de Relógio
300 MHz
Relógio Base
416 MHz
1100 MHz
Relógio Boost
520 MHz
System Shared
Relógio de Memória
System Shared
Memória
System Shared
Tamanho da Memória
System Shared
System Shared
Tipo de Memória
System Shared
System Shared
Barramento de Memória
System Shared
System Dependent
Largura de Banda
System Dependent
Configuração de Renderização
-
-
-
-
-
-
384
Unidades de Sombreamento
-
48
TMUs
8
6
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Desempenho Teórico
6.600 GPixel/s
Taxa de Pixel
4.160 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
844.8 GFLOPS
FP32 (flutuante)
-
211.2 GFLOPS
FP64 (duplo)
-
Design da Placa
15W
TDP
20W
-
-
-
No outputs
Saídas
No outputs
-
-
-
Processador Gráfico
Broadwell GT3e
Nome da GPU
Kal-El
-
Variante da GPU
T30-P-A3
Generation 8.0
Arquitetura
VLIW Vec4
Intel
Fundição
TSMC
14 nm
Tamanho do Processo
40 nm
Desconhecido
Transistores
0.01 bilhão
Desconhecido
Tamanho do Die
80 mm²
Recursos Gráficos
12 (11_1)
DirectX
N/A
4.4
OpenGL
ES 2.0
3.0
OpenCL
N/A
1.0
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Modelo de Shader
-
