Intel Iris Pro Graphics 580 vs Intel Arc Graphics 32EU
Comparamos duas GPUs Placa de gráficos integrados: 0System Shared de VRAM Iris Pro Graphics 580 e 0System Shared de VRAM Arc Graphics 32EU para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
Intel Iris Pro Graphics 580 Vantagens
320 núcleos adicionais de renderização
TDP mais baixo (15W vs 65W)
Intel Arc Graphics 32EU Vantagens
Lançado 9 anos e 1 meses atrasado
Relógio Boost aumentou em 105% (1950MHz vs 950MHz)
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
Iris Pro Graphics 580
+9%
1.094 TFLOPS
Arc Graphics 32EU
0.998 TFLOPS
Placa de vídeo
set. 2015
Data de Lançamento
out. 2024
HD Graphics-M
Geração
HD Graphics
Integrada
Tipo
Integrada
Ring Bus
Interface de Barramento
Ring Bus
Velocidades de Relógio
350 MHz
Relógio Base
300 MHz
950 MHz
Relógio Boost
1950 MHz
System Shared
Relógio de Memória
System Shared
Memória
System Shared
Tamanho da Memória
System Shared
System Shared
Tipo de Memória
System Shared
System Shared
Barramento de Memória
System Shared
System Dependent
Largura de Banda
System Dependent
Configuração de Renderização
-
-
-
-
-
-
576
Unidades de Sombreamento
256
72
TMUs
16
9
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Desempenho Teórico
8.550 GPixel/s
Taxa de Pixel
15.60 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
2.189 TFLOPS
FP16 (metade)
1.997 TFLOPS
1094 GFLOPS
FP32 (flutuante)
998.4 GFLOPS
273.6 GFLOPS
FP64 (duplo)
-
Design da Placa
15W
TDP
65W
-
-
-
No outputs
Saídas
Motherboard Dependent
-
-
-
Processador Gráfico
Skylake GT4e
Nome da GPU
Arrow Lake
-
-
-
Generation 9.0
Arquitetura
Xe2-LPG
Intel
Fundição
TSMC
14 nm+
Tamanho do Processo
3 nm
Desconhecido
Transistores
17.8 bilhão
Desconhecido
Tamanho do Die
243 mm²
Recursos Gráficos
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.4
Modelo de Shader
6.8
