Intel Iris Plus Graphics 645 vs Intel GMA X3500
Comparamos duas GPUs Placa de gráficos integrados: 0System Shared de VRAM Iris Plus Graphics 645 e 0System Shared de VRAM GMA X3500 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
Intel Iris Plus Graphics 645 Vantagens
Lançado 12 anos e 2 meses atrasado
Relógio Boost1050MHz
384 núcleos adicionais de renderização
Intel GMA X3500 Vantagens
TDP mais baixo (13W vs 15W)
Pontuação
Placa de vídeo
out. 2019
Data de Lançamento
ago. 2007
HD Graphics-M
Geração
GMA Graphics
Integrada
Tipo
Integrada
Ring Bus
Interface de Barramento
FSB
Velocidades de Relógio
300 MHz
Relógio Base
-
1050 MHz
Relógio Boost
-
System Shared
Relógio de Memória
System Shared
Memória
System Shared
Tamanho da Memória
System Shared
System Shared
Tipo de Memória
System Shared
System Shared
Barramento de Memória
System Shared
System Dependent
Largura de Banda
System Dependent
Configuração de Renderização
-
-
-
-
-
-
384
Unidades de Sombreamento
-
48
TMUs
8
6
ROPs
1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Desempenho Teórico
6.300 GPixel/s
Taxa de Pixel
667.0 MPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
1.613 TFLOPS
FP16 (metade)
-
806.4 GFLOPS
FP32 (flutuante)
-
201.6 GFLOPS
FP64 (duplo)
-
Design da Placa
15W
TDP
13W
-
-
-
No outputs
Saídas
No outputs
-
-
-
Processador Gráfico
Coffee Lake GT3e
Nome da GPU
Bearlake
-
Variante da GPU
Bearlake (G35)
Generation 9.5
Arquitetura
Generation 4.0
Intel
Fundição
Intel
14 nm+++
Tamanho do Processo
90 nm
Desconhecido
Transistores
Desconhecido
Desconhecido
Tamanho do Die
Desconhecido
Recursos Gráficos
12 (12_1)
DirectX
9.0c
4.6
OpenGL
2.0
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.4
Modelo de Shader
3.0
