Intel Iris Graphics 550 vs NVIDIA Jetson Nano GPU
Comparamos duas GPUs Placa de gráficos integrados: 0System Shared de VRAM Iris Graphics 550 e 0System Shared de VRAM Jetson Nano GPU para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
Intel Iris Graphics 550 Vantagens
Relógio Boost aumentou em 9% (1000MHz vs 921MHz)
256 núcleos adicionais de renderização
NVIDIA Jetson Nano GPU Vantagens
Lançado 3 anos e 8 meses atrasado
TDP mais baixo (10W vs 15W)
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
Iris Graphics 550
+225%
0.768 TFLOPS
Jetson Nano GPU
0.236 TFLOPS
Placa de vídeo
set. 2015
Data de Lançamento
mai. 2019
HD Graphics-M
Geração
Tegra
Integrada
Tipo
Integrada
Ring Bus
Interface de Barramento
IGP
Velocidades de Relógio
300 MHz
Relógio Base
640 MHz
1000 MHz
Relógio Boost
921 MHz
System Shared
Relógio de Memória
System Shared
Memória
System Shared
Tamanho da Memória
System Shared
System Shared
Tipo de Memória
System Shared
System Shared
Barramento de Memória
System Shared
System Dependent
Largura de Banda
System Dependent
Configuração de Renderização
-
-
-
-
-
-
384
Unidades de Sombreamento
128
48
TMUs
16
6
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
48 KB (per SMM)
-
Cache L2
256 KB
-
-
-
Desempenho Teórico
6.000 GPixel/s
Taxa de Pixel
14.74 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
1.536 TFLOPS
FP16 (metade)
471.6 GFLOPS
768.0 GFLOPS
FP32 (flutuante)
235.8 GFLOPS
192.0 GFLOPS
FP64 (duplo)
7.368 GFLOPS
Design da Placa
15W
TDP
10W
-
-
-
No outputs
Saídas
No outputs
-
-
-
Processador Gráfico
Skylake GT3e
Nome da GPU
GM20B
-
Variante da GPU
TM660M-A2
Generation 9.0
Arquitetura
Maxwell 2.0
Intel
Fundição
TSMC
14 nm+
Tamanho do Processo
20 nm
Desconhecido
Transistores
2 bilhão
Desconhecido
Tamanho do Die
118 mm²
Recursos Gráficos
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
5.3
6.4
Modelo de Shader
6.4
