Intel Processor 300T vs Apple M4 Ultra
Comparámos dois CPUs desktop: Intel Processor 300T com 2 núcleos 3.4GHz e Apple M4 Ultra com 32 núcleos 4.52GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.
Principais Diferenças
Apple M4 Ultra Vantagens
Lançado 1 anos e 4 meses atrasado
Placa de vídeo integrada
Especificação mais alta de memória (8533 vs 4800)
Frequência base mais alta (4.52GHz vs 3.4GHz)
Processo de fabricação mais moderno (3nm vs 10nm)
Pontuação
Parâmetros gerais
jan. 2024
Data de lançamento
mai. 2025
Intel
Fabricante
Apple
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
-
Conjunto de instruções
ARMv9
Raptor Lake-S
Arquitetura do núcleo
Apple M4
-
-
-
Intel Socket 1700
Soquete
Apple M-Socket
UHD Graphics 710
Gráficos integrados
Apple M4 Ultra GPU (80-core)
Intel Processor (Raptor Lake)
Geração
-
Pacote
-
-
-
10 nm
Processo de Fabricação
3 nm
-
-
-
35 W
Consumo de Energia
-
-
-
-
-
Temperatura Operacional Máxima
100 °C
Intel
Fundição
-
163 mm²
Tamanho do Die
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Desempenho do CPU
-
Núcleos de Desempenho
24
-
Threads do Núcleo de Desempenho
24
3.4 GHz
Frequência Base do Núcleo de Desempenho
4.52 GHz
0
Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho
-
-
Núcleos de Eficiência
8
-
Threads do Núcleo de Eficiência
8
-
Frequência Base do Núcleo de Eficiência
2.89 GHz
-
-
-
2
Total de Núcleos
32
4
Total de Threads
32
100 MHz
Frequência do Barramento
-
34.0
Multiplicador
45
-
-
-
80 KB per core
Cache L1
-
1.25 MB per core
Cache L2
-
6 MB shared
Cache L3
-
No
Multiplicador Desbloqueado
No
-
-
-
-
1
SMP
-
-
-
-
-
-
-
Parâmetros de memória
DDR4-3200, DDR5-4800
Tipos de memória
LPDDR5X-8533
-
Tamanho máximo de memória
192 GB
2
Canais máximos de memória
8
76.8 GB/s
Largura de banda máxima de memória
-
No
Suporte de memória ECC
No
Parâmetros da placa gráfica
-
Gráficos integrados
true
-
Frequência base da GPU
500 MHz
-
Frequência máxima dinâmica da GPU
1800 MHz
-
Unidades de shader
10240
-
Unidades de textura
640
-
Unidades de operação de raster
320
-
Unidades de execução
1280
-
Consumo de energia
120
-
-
-
-
Desempenho gráfico
36.9 TFLOPS
Acelerador de IA
-
-
-
-
-
-
