Intel Core i9 12900H vs AMD Ryzen 3 3250U
Comparámos dois CPUs Portátil: Intel Core i9 12900H com 14 núcleos 2.5GHz e AMD Ryzen 3 3250U com 2 núcleos 2.6GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.
Principais Diferenças
Intel Core i9 12900H Vantagens
Lançado 2 anos atrasado
Melhor desempenho da placa gráfica
Especificação mais alta de memória (5200 vs 2400)
Maior largura de banda de memória (76.8GB/s vs 38.4GB/s)
Versão mais recente do PCIe (4.0 vs 3.0)
Tamanho de cache L3 maior (24MB vs 4MB)
Processo de fabricação mais moderno (10nm vs 14nm)
AMD Ryzen 3 3250U Vantagens
Frequência base mais alta (2.6GHz vs 2.5GHz)
TDP inferior (25W vs 45W)
Pontuação
Benchmark
Cinebench R23 Núcleo Único
Intel Core i9 12900H
+129%
1906
AMD Ryzen 3 3250U
829
Cinebench R23 Multinúcleo
Intel Core i9 12900H
+745%
16503
AMD Ryzen 3 3250U
1953
Geekbench 6 Núcleo Único
Intel Core i9 12900H
+160%
2397
AMD Ryzen 3 3250U
920
Geekbench 6 Multinúcleo
Intel Core i9 12900H
+568%
11973
AMD Ryzen 3 3250U
1791
Blender
Intel Core i9 12900H
+1161%
227
AMD Ryzen 3 3250U
18
Geekbench 5 Núcleo Único
Intel Core i9 12900H
+119%
1839
AMD Ryzen 3 3250U
838
Geekbench 5 Multinúcleo
Intel Core i9 12900H
+708%
12692
AMD Ryzen 3 3250U
1569
Passmark CPU Núcleo Único
Intel Core i9 12900H
+111%
3811
AMD Ryzen 3 3250U
1798
Passmark CPU Multinúcleo
Intel Core i9 12900H
+630%
28264
AMD Ryzen 3 3250U
3870
Parâmetros gerais
jan. 2022
Data de lançamento
jan. 2020
Intel
Fabricante
AMD
Portátil
Tipo
Portátil
x86-64
Conjunto de instruções
x86-64
Alder Lake
Arquitetura do núcleo
Zen+
i9-12900H
Número do processador
-
BGA-1744
Soquete
FP5
Iris Xe Graphics (96EU)
Gráficos integrados
Radeon RX Vega 3
-
-
-
Pacote
-
Contagem de Transistores
4.94 billions
10 nm
Processo de Fabricação
14 nm
-
-
-
35 W
Consumo de Energia
12 W
115 W
Consumo Máximo de Energia Turbo
-
100°C
Temperatura Operacional Máxima
95 °C
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Desempenho do CPU
6
Núcleos de Desempenho
2
12
Threads do Núcleo de Desempenho
4
2.5 GHz
Frequência Base do Núcleo de Desempenho
2.6 GHz
5 GHz
Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho
3.5 GHz
8
Núcleos de Eficiência
-
8
Threads do Núcleo de Eficiência
-
1.8 GHz
Frequência Base do Núcleo de Eficiência
-
3.8 GHz
Frequência Turbo do Núcleo de Eficiência
-
14
Total de Núcleos
2
20
Total de Threads
4
100 MHz
Frequência do Barramento
100 MHz
25x
Multiplicador
26x
-
-
-
80 K per core
Cache L1
96 K per core
1280 K per core
Cache L2
512 K per core
24 MB shared
Cache L3
4 MB shared
No
Multiplicador Desbloqueado
No
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Parâmetros de memória
DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200, LPDDR4x-4267
Tipos de memória
DDR4-2400
64 GB
Tamanho máximo de memória
32 GB
2
Canais máximos de memória
2
76.8 GB/s
Largura de banda máxima de memória
38.4 GB/s
No
Suporte de memória ECC
No
Parâmetros da placa gráfica
true
Gráficos integrados
true
300 MHz
Frequência base da GPU
300 MHz
1450 MHz
Frequência máxima dinâmica da GPU
1200 MHz
768
Unidades de shader
192
48
Unidades de textura
12
24
Unidades de operação de raster
8
96
Unidades de execução
3
15 W
Consumo de energia
15 W
-
Resolução máxima
3840x2160 - 60 Hz
1.69 TFLOPS
Desempenho gráfico
0.54 TFLOPS
Acelerador de IA
-
-
-
-
-
-
Diversos
4.0
Versão do PCIe
3.0
28
Faixas PCIe
8
-
-
-
-
