NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA GRID K520
Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 2GB de VRAM GRID K260Q e 4GB de VRAM GRID K520 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
NVIDIA GRID K520 Vantagens
Mais VRAM (4GB vs 2GB)
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
GRID K260Q
2.289 TFLOPS
GRID K520
2.289 TFLOPS
Placa de vídeo
jun. 2013
Data de Lançamento
jul. 2013
GRID
Geração
GRID
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 3.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 3.0 x16
Velocidades de Relógio
-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Relógio de Memória
1250 MHz
Memória
2GB
Tamanho da Memória
4GB
GDDR5
Tipo de Memória
GDDR5
256bit
Barramento de Memória
256bit
160.0GB/s
Largura de Banda
160.0GB/s
Configuração de Renderização
-
-
-
-
-
-
1536
Unidades de Sombreamento
1536
128
TMUs
128
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Desempenho Teórico
23.84 GPixel/s
Taxa de Pixel
23.84 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
2.289 TFLOPS
FP32 (flutuante)
2.289 TFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (duplo)
95.36 GFLOPS
Design da Placa
225W
TDP
225W
550 W
PSU Sugerido
550 W
No outputs
Saídas
No outputs
-
Conectores de Energia
1x 8-pin
Processador Gráfico
GK104
Nome da GPU
GK104
-
-
-
Kepler
Arquitetura
Kepler
TSMC
Fundição
TSMC
28 nm
Tamanho do Processo
28 nm
3.54 bilhão
Transistores
3.54 bilhão
294 mm²
Tamanho do Die
294 mm²
Recursos Gráficos
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.0
5.1
Modelo de Shader
5.1
