NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon RX 6800 XT

VS

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power AMD Radeon RX 6800 XT

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 2GB de VRAM GeForce GTX 950 Low Power e 16GB de VRAM Radeon RX 6800 XT para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power Vantagens

TDP mais baixo (75W vs 300W)

AMD Radeon RX 6800 XT Vantagens

Lançado 4 anos e 7 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 89% (2250MHz vs 1190MHz)

Mais VRAM (16GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (512.0GB/s vs 105.8GB/s)

3840 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX 950 Low Power

1.828 TFLOPS

Radeon RX 6800 XT +1034%

20.74 TFLOPS

Blender

GeForce GTX 950 Low Power

232

Radeon RX 6800 XT +1040%

2647

GeForce GTX 950 Low Power

VS

Radeon RX 6800 XT

Placa de vídeo

mar. 2016

Data de Lançamento

out. 2020

GeForce 900

Geração

Navi II

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

1026 MHz

Relógio Base

1825 MHz

1190 MHz

Relógio Boost

2250 MHz

1653 MHz

Relógio de Memória

2000 MHz

Memória

2GB

Tamanho da Memória

16GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6

128bit

Barramento de Memória

256bit

105.8GB/s

Largura de Banda

512.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

72

768

Unidades de Sombreamento

4608

48

TMUs

288

32

ROPs

128

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

72

48 KB (per SMM)

Cache L1

128 KB per Array

1024 KB

Cache L2

4 MB

Desempenho Teórico

38.08 GPixel/s

Taxa de Pixel

288.0 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

41.47 TFLOPS

1.828 TFLOPS

FP32 (flutuante)

20.74 TFLOPS

57.12 GFLOPS

FP64 (duplo)

1296 GFLOPS

Processador Gráfico

GM206

Nome da GPU

Navi 21

GM206-251-A1

Variante da GPU

Navi 21 XT (215-121000177)

Maxwell 2.0

Arquitetura

RDNA 2.0

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

7 nm

2.94 bilhão

Transistores

26.8 bilhão

228 mm²

Tamanho do Die

520 mm²

Design da Placa

75W

TDP

300W

250 W

PSU Sugerido

700 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Saídas

1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

None

Conectores de Energia

2x 8-pin

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

-

6.4

Modelo de Shader

6.5

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon HD 7750 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

2

AMD Radeon Pro WX 4100 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

3

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512

4

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

5

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

6

NVIDIA GeForce GT 730 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

7

NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

8

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon HD 6870

9

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon HD 6850 1440SP Edition

10

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM

Notícias Relacionadas

1

Western Digital WD Blue SN5000 SSD Lançado: Até 8TB de Capacidade com Flash Misto TLC/QLC

2

O Laptop Mais Potente da Apple está Chegando: Uma Prévia do Novo MacBook Pro

3

Avanço da AMD: Benchmark do Processador Ryzen AI HX 370 Revelado com Desempenho Agressivo

4

Cosplayer Russa como Marika de 'Elden Ring': Figura Deslumbrante em um Vestido com Fenda Alta

5

AMD Patenteia Design de GPU com Vários Chips e Capacidades Configuráveis de Múltiplos Modos

6

MSI Revela Portátil com Chip AMD Ryzen AI 300 na Computex Taipei 2024

7

Intel Lança Atualização da BIOS para Estabilizar os Processadores de 13ª e 14ª Geração