NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon RX 6800 XT

VS

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power AMD Radeon RX 6800 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power et 16GB VRAM Radeon RX 6800 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 300W)

AMD Radeon RX 6800 XT Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 89% (2250MHz vs 1190MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 105.8GB/s)

3840 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 950 Low Power

1.828 TFLOPS

Radeon RX 6800 XT +1034%

20.74 TFLOPS

Blender

GeForce GTX 950 Low Power

232

Radeon RX 6800 XT +1040%

2647

GeForce GTX 950 Low Power

VS

Radeon RX 6800 XT

Carte graphique

mars 2016

Date de sortie

oct. 2020

GeForce 900

Génération

Navi II

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1026 MHz

Horloge de base

1825 MHz

1190 MHz

Horloge Boost

2250 MHz

1653 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

105.8GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

72

768

Unités d'Ombrage

4608

48

TMUs

288

32

ROPs

128

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

72

48 KB (per SMM)

Cache L1

128 KB per Array

1024 KB

Cache L2

4 MB

Performance théorique

38.08 GPixel/s

Taux de Pixel

288.0 GPixel/s

57.12 GTexel/s

Taux de Texture

648.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

41.47 TFLOPS

1.828 TFLOPS

FP32 (flottant)

20.74 TFLOPS

57.12 GFLOPS

FP64 (double précision)

1296 GFLOPS

Processeur graphique

GM206

Nom du GPU

Navi 21

GM206-251-A1

Variante de GPU

Navi 21 XT (215-121000177)

Maxwell 2.0

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

2.94 milliard

Transistors

26.8 milliard

228 mm²

Taille de Die

520 mm²

Conception de carte

75W

TDP

300W

250 W

Alimentation suggérée

700 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

2

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512

3

AMD Radeon Pro WX 4100 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

4

AMD Radeon RX 6650 XT vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

6

NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

7

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

8

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce RTX 3090

9

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

10

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon RX 550 640SP