NVIDIA GeForce GT 820M vs AMD FirePro W4190M
Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 1024MB de VRAM GeForce GT 820M e 2GB de VRAM FirePro W4190M para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
AMD FirePro W4190M Vantagens
Lançado 2 anos atrasado
Relógio Boost900MHz
Mais VRAM (2GB vs 1024GB)
Maior largura de banda VRAM (64.00GB/s vs 14.40GB/s)
288 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
GeForce GT 820M
0.298 TFLOPS
FirePro W4190M
+131%
0.691 TFLOPS
Placa de vídeo
nov. 2013
Data de Lançamento
nov. 2015
GeForce 800M
Geração
FirePro Mobile
Dispositivo móvel
Tipo
Dispositivo móvel
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 3.0 x8
Velocidades de Relógio
-
Relógio Base
825 MHz
-
Relógio Boost
900 MHz
900 MHz
Relógio de Memória
1000 MHz
Memória
1024MB
Tamanho da Memória
2GB
DDR3
Tipo de Memória
GDDR5
64bit
Barramento de Memória
128bit
14.40GB/s
Largura de Banda
64.00GB/s
Configuração de Renderização
-
Unidades de Cálculo
6
2
Contagem de SM
-
96
Unidades de Sombreamento
384
16
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Desempenho Teórico
3.100 GPixel/s
Taxa de Pixel
7.200 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
297.6 GFLOPS
FP32 (flutuante)
691.2 GFLOPS
24.80 GFLOPS
FP64 (duplo)
43.20 GFLOPS
Design da Placa
15W
TDP
Desconhecido
-
-
-
No outputs
Saídas
Portable Device Dependent
-
Conectores de Energia
None
Processador Gráfico
GF117
Nome da GPU
Opal
N15V-GM
Variante da GPU
-
Fermi 2.0
Arquitetura
GCN 1.0
TSMC
Fundição
TSMC
28 nm
Tamanho do Processo
28 nm
0.585 bilhão
Transistores
0.95 bilhão
116 mm²
Tamanho do Die
77 mm²
Recursos Gráficos
12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1 (1.2)
N/A
Vulkan
1.2.170
2.1
CUDA
-
5.1
Modelo de Shader
6.5 (5.1)
