Início Comparação de GPU AMD FireStream 9270 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB

AMD FireStream 9270 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 2GB de VRAM FireStream 9270 e 16MB de VRAM Voodoo4 2 4200 PCI 16 MB para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD FireStream 9270 Vantagens
Maior largura de banda VRAM (115.2GB/s vs 2.656GB/s)
800 núcleos adicionais de renderização
3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB Vantagens
TDP mais baixo (15W vs 160W)

Pontuação

VS

Placa de vídeo

nov. 2008
Data de Lançamento
Desconhecido
FireStream
Geração
Voodoo4-2
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 2.0 x16
Interface de Ônibus
AGP 4x

Velocidades de Relógio

-
Relógio Base
-
-
Relógio Boost
-
900 MHz
Relógio de Memória
166 MHz

Memória

2GB
Tamanho da Memória
16MB
GDDR5
Tipo de Memória
DDR
256bit
Barramento de Memória
64bit
115.2GB/s
Largura de Banda
2.656GB/s

Configuração de Renderização

-
Contagem de SM
-
10
Unidades de Cálculo
-
800
Unidades de Sombreamento
-
40
TMUs
2
16
ROPs
2
-
Núcleos Tensor
-
-
Núcleos RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
-

Desempenho Teórico

12.00 GPixel/s
Taxa de Pixel
332.0 MPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
-
1200 GFLOPS
FP32 (flutuante)
-
240.0 GFLOPS
FP64 (duplo)
-

Processador Gráfico

RV770
Nome da GPU
VSA-101
RV770 XT
Variante da GPU
Daytona (355-0025-221)
TeraScale
Arquitetura
Voodoo Scalable
TSMC
Fundição
TSMC
55 nm
Tamanho do Processo
180 nm
0.956 bilhão
Transistores
0.014 bilhão
256 mm²
Tamanho do Die
112 mm²

Design da Placa

160W
TDP
15W
450 W
PSU Sugerido
200 W
1x DVI
Saídas
1x DVI 1x VGA
2x 6-pin
Conectores de Energia
None

Recursos Gráficos

10.1 (10_1)
DirectX
6.0
3.3
OpenGL
1.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
4.1
Modelo de Shader
-

Comparação de GPUs Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade