Início Comparação de GPU ATI FireMV 2250 vs NVIDIA NVS 810

ATI FireMV 2250 vs NVIDIA NVS 810

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 256MB de VRAM FireMV 2250 e 2GB de VRAM NVS 810 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

ATI FireMV 2250 Vantagens
TDP mais baixo (32W vs 68W)
NVIDIA NVS 810 Vantagens
Lançado 8 anos e 10 meses atrasado
Relógio Boost1033MHz
Maior largura de banda VRAM (14.40GB/s vs 12.80GB/s)
512 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

VS

Placa de vídeo

jan. 2007
Data de Lançamento
nov. 2015
FireMV Multi-View
Geração
NVS
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 1.0 x16
Interface de Ônibus
PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

-
Relógio Base
902 MHz
-
Relógio Boost
1033 MHz
400 MHz
Relógio de Memória
900 MHz

Memória

256MB
Tamanho da Memória
2GB
DDR2
Tipo de Memória
DDR3
128bit
Barramento de Memória
64bit
12.80GB/s
Largura de Banda
14.40GB/s

Configuração de Renderização

-
Contagem de SM
-
-
Unidades de Cálculo
-
-
Unidades de Sombreamento
512
4
TMUs
32
4
ROPs
16
-
Núcleos Tensor
-
-
Núcleos RT
-
-
Cache L1
64 KB (per SMM)
-
Cache L2
1024 KB

Desempenho Teórico

2.400 GPixel/s
Taxa de Pixel
16.53 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
-
-
FP32 (flutuante)
1058 GFLOPS
-
FP64 (duplo)
33.06 GFLOPS

Processador Gráfico

RV516
Nome da GPU
GM107
-
Variante da GPU
-
R500
Arquitetura
Maxwell
UMC
Fundição
TSMC
80 nm
Tamanho do Processo
28 nm
0.107 bilhão
Transistores
1.87 bilhão
100 mm²
Tamanho do Die
148 mm²

Design da Placa

32W
TDP
68W
200 W
PSU Sugerido
250 W
1x S-Video 1x DMS-59
Saídas
8x mini-DisplayPort 1.4a
None
Conectores de Energia
None

Recursos Gráficos

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_0)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
3.0
Modelo de Shader
5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade