Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro K2000M

VS

Intel Data Center GPU Max Subsystem NVIDIA Quadro K2000M

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 128GB de VRAM Data Center GPU Max Subsystem e 2GB de VRAM Quadro K2000M para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

Intel Data Center GPU Max Subsystem Vantagens

Lançado 10 anos e 7 meses atrasado

Relógio Boost1600MHz

Mais VRAM (128GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (3205GB/s vs 28.80GB/s)

16000 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA Quadro K2000M Vantagens

TDP mais baixo (55W vs 2400W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Data Center GPU Max Subsystem +9066%

52.43 TFLOPS

Quadro K2000M

0.572 TFLOPS

Data Center GPU Max Subsystem

VS

Quadro K2000M

Placa de vídeo

jan. 2023

Data de Lançamento

jun. 2012

Data Center GPU

Geração

Quadro Mobile

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 5.0 x16

Interface de Ônibus

MXM-A (3.0)

Velocidades de Relógio

900 MHz

Relógio Base

-

1600 MHz

Relógio Boost

-

1565 MHz

Relógio de Memória

900 MHz

Memória

128GB

Tamanho da Memória

2GB

HBM2e

Tipo de Memória

DDR3

8192bit

Barramento de Memória

128bit

3205GB/s

Largura de Banda

28.80GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

-

16384

Unidades de Sombreamento

384

1024

TMUs

32

0

ROPs

16

1024

Núcleos Tensor

-

128

Núcleos RT

-

64 KB (per EU)

Cache L1

16 KB (per SMX)

408 MB

Cache L2

256 KB

Desempenho Teórico

0 MPixel/s

Taxa de Pixel

5.960 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

52.43 TFLOPS

FP16 (metade)

-

52.43 TFLOPS

FP32 (flutuante)

572.2 GFLOPS

52.43 TFLOPS

FP64 (duplo)

23.84 GFLOPS

Processador Gráfico

Ponte Vecchio

Nome da GPU

GK107

-

Variante da GPU

N14P-Q3-A2

Generation 12.5

Arquitetura

Kepler

Intel

Fundição

TSMC

10 nm

Tamanho do Processo

28 nm

100 bilhão

Transistores

1.27 bilhão

1280 mm²

Tamanho do Die

118 mm²

Design da Placa

2400W

TDP

55W

2800 W

PSU Sugerido

-

No outputs

Saídas

No outputs

1x 16-pin

Conectores de Energia

-

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.6

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA Quadro K3000M vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

2

NVIDIA Tesla PG500 216 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

3

NVIDIA Quadro P620 Mobile vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

4

NVIDIA Tesla P4 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

5

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC

6

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

7

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA GRID M3 3020

8

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro K6000

9

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs Intel Arctic Sound 1T

10

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Tesla P100 SXM2