ROG Ally Extreme GPU vs Steam Deck OLED GPU
Comparamos duas GPUs Console de jogos: 16GB de VRAM ROG Ally Extreme GPU e 16GB de VRAM Steam Deck OLED GPU para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
ROG Ally Extreme GPU Vantagens
Relógio Boost aumentou em 69% (2700MHz vs 1600MHz)
256 núcleos adicionais de renderização
Steam Deck OLED GPU Vantagens
Maior largura de banda VRAM (88.00GB/s vs 51.20GB/s)
TDP mais baixo (15W vs 30W)
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
ROG Ally Extreme GPU
+406%
8294
Steam Deck OLED GPU
1638
Placa de vídeo
jun. 2023
Data de Lançamento
nov. 2023
Console GPU
Geração
Console GPU
Console de jogos
Tipo
Console de jogos
Velocidades de Relógio
1500 MHz
Relógio Base
1000 MHz
2700 MHz
Relógio Boost
1600 MHz
1600 MHz
Relógio de Memória
1375 MHz
Memória
16GB
Tamanho da Memória
16GB
LPDDR5
Tipo de Memória
LPDDR5
64bit
Barramento de Memória
128bit
51.20GB/s
Largura de Banda
88.00GB/s
Configuração de Renderização
12
Unidades de Cálculo
8
768
Unidades de Sombreamento
512
48
TMUs
32
32
ROPs
16
12
Núcleos RT
8
128 KB per Array
Cache L1
128 KB per Array
8 MB
Cache L2
1024 KB
16 MB
Cache L3
8 MB
Desempenho Teórico
86.40 GPixel/s
Taxa de Pixel
25.60 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
16.59 TFLOPS
FP16 (metade)
3.277 TFLOPS
8.294 TFLOPS
FP32 (flutuante)
1.638 TFLOPS
518.4 GFLOPS
FP64 (duplo)
102.4 GFLOPS
Design da Placa
30W
TDP
15W
1x USB Type-C
Saídas
1x USB Type-C
None
Conectores de Energia
-
Processador Gráfico
Phoenix
Nome da GPU
Sephiroth
RDNA 3.0
Arquitetura
RDNA 2.0
TSMC
Fundição
TSMC
4 nm
Tamanho do Processo
6 nm
25.39 bilhão
Transistores
2.4 bilhão
178 mm²
Tamanho do Die
131 mm²
Recursos Gráficos
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
6.7
Modelo de Shader
6.5
