Casa Comparação Quadro FX 360M vs RTX A500 Embedded

Quadro FX 360M vs RTX A500 Embedded

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 256MB de VRAM Quadro FX 360M e 4GB de VRAM RTX A500 Embedded para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Diferenças chave

Quadro FX 360M Vantagens
TDP mais baixo (17W vs 20W)
RTX A500 Embedded Vantagens
Lançado 14 anos e 10 meses atrasado
Relógio Boost1335MHz
Mais VRAM (4GB vs 256GB)
Maior largura de banda VRAM (96.00GB/s vs 9.600GB/s)
2032 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Referência

FP32 (flutuante)
Quadro FX 360M
26
RTX A500 Embedded +20930%
5468

Placa de vídeo

mai. 2007
Data de Lançamento
mar. 2022
Quadro FX Mobile
Geração
Quadro Ampere-M
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 1.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 4.0 x8

Velocidades de Relógio

-
Relógio Base
435 MHz
-
Relógio Boost
1335 MHz
600 MHz
Relógio de Memória
1500 MHz

Memória

256MB
Tamanho da Memória
4GB
DDR2
Tipo de Memória
GDDR6
64bit
Barramento de Memória
64bit
9.600GB/s
Largura de Banda
96.00GB/s

Configuração de Renderização

2
Contagem de SM
16
16
Unidades de Sombreamento
2048
8
TMUs
64
4
ROPs
32
-
Núcleos Tensor
64
-
Núcleos RT
16
-
Cache L1
128 KB (per SM)
16 KB
Cache L2
2 MB

Desempenho Teórico

1.600 GPixel/s
Taxa de Pixel
42.72 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
5.468 TFLOPS
25.60 GFLOPS
FP32 (flutuante)
5.468 TFLOPS
-
FP64 (duplo)
85.44 GFLOPS

Design da Placa

17W
TDP
20W
No outputs
Saídas
Portable Device Dependent
-
Conectores de Energia
None

Processador Gráfico

G86
Nome da GPU
GA107S
NB8M-GLM
Variante da GPU
-
Tesla
Arquitetura
Ampere
TSMC
Fundição
Samsung
80 nm
Tamanho do Processo
8 nm
0.21 bilhão
Transistores
8.7 bilhão
127 mm²
Tamanho do Die
200 mm²

Recursos Gráficos

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.6
4.0
Modelo de Shader
6.7
© 2025 - TopCPU.net