Iris Xe MAX Graphics vs Radeon E9172 MXM
Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 4GB de VRAM Iris Xe MAX Graphics e 2GB de VRAM Radeon E9172 MXM para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
Iris Xe MAX Graphics Vantagens
Lançado 3 anos atrasado
Relógio Boost aumentou em 35% (1650MHz vs 1219MHz)
Mais VRAM (4GB vs 2GB)
Maior largura de banda VRAM (68.26GB/s vs 48.00GB/s)
256 núcleos adicionais de renderização
TDP mais baixo (25W vs 35W)
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
Iris Xe MAX Graphics
+103%
2534
Radeon E9172 MXM
1248
Placa de vídeo
out. 2020
Data de Lançamento
out. 2017
HD Graphics-M
Geração
Embedded
Dispositivo móvel
Tipo
Dispositivo móvel
PCIe 4.0 x8
Interface de Barramento
MXM-A (3.0)
Velocidades de Relógio
300 MHz
Relógio Base
1124 MHz
1650 MHz
Relógio Boost
1219 MHz
2133 MHz
Relógio de Memória
1500 MHz
Memória
4GB
Tamanho da Memória
2GB
LPDDR4X
Tipo de Memória
GDDR5
128bit
Barramento de Memória
64bit
68.26GB/s
Largura de Banda
48.00GB/s
Configuração de Renderização
-
Unidades de Cálculo
8
768
Unidades de Sombreamento
512
48
TMUs
32
24
ROPs
16
-
Cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
256 KB
16 MB
Cache L3
-
Desempenho Teórico
39.60 GPixel/s
Taxa de Pixel
19.50 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
5.069 TFLOPS
FP16 (metade)
1248 GFLOPS
2.534 TFLOPS
FP32 (flutuante)
1248 GFLOPS
633.6 GFLOPS
FP64 (duplo)
78.02 GFLOPS
Design da Placa
25W
TDP
35W
No outputs
Saídas
No outputs
-
Conectores de Energia
None
Processador Gráfico
DG1
Nome da GPU
Lexa
-
Variante da GPU
E9170
Generation 12.1
Arquitetura
GCN 4.0
Intel
Fundição
GlobalFoundries
10 nm
Tamanho do Processo
14 nm
Desconhecido
Transistores
2.2 bilhão
95 mm²
Tamanho do Die
103 mm²
Recursos Gráficos
12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
6.4
Modelo de Shader
6.4
