Iris Pro Graphics 5200 vs Tegra 3 GPU
Comparamos duas GPUs Placa de gráficos integrados: 0System Shared de VRAM Iris Pro Graphics 5200 e 0System Shared de VRAM Tegra 3 GPU para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
Iris Pro Graphics 5200 Vantagens
Lançado 1 anos e 7 meses atrasado
Relógio Boost aumentou em 121% (1150MHz vs 520MHz)
320 núcleos adicionais de renderização
Tegra 3 GPU Vantagens
TDP mais baixo (20W vs 45W)
Pontuação
Placa de vídeo
jun. 2013
Data de Lançamento
nov. 2011
HD Graphics
Geração
Tegra
Integrada
Tipo
Integrada
Ring Bus
Interface de Barramento
IGP
Velocidades de Relógio
200 MHz
Relógio Base
416 MHz
1150 MHz
Relógio Boost
520 MHz
System Shared
Relógio de Memória
System Shared
Memória
System Shared
Tamanho da Memória
System Shared
System Shared
Tipo de Memória
System Shared
System Shared
Barramento de Memória
System Shared
System Dependent
Largura de Banda
System Dependent
Configuração de Renderização
320
Unidades de Sombreamento
-
40
TMUs
8
4
ROPs
8
Desempenho Teórico
4.600 GPixel/s
Taxa de Pixel
4.160 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
736.0 GFLOPS
FP32 (flutuante)
-
184.0 GFLOPS
FP64 (duplo)
-
Design da Placa
45W
TDP
20W
No outputs
Saídas
No outputs
Processador Gráfico
Haswell GT3e
Nome da GPU
Kal-El
-
Variante da GPU
T30-P-A3
Generation 7.5
Arquitetura
VLIW Vec4
Intel
Fundição
TSMC
22 nm
Tamanho do Processo
40 nm
Desconhecido
Transistores
0.01 bilhão
Desconhecido
Tamanho do Die
80 mm²
Recursos Gráficos
12 (11_1)
DirectX
N/A
4.3
OpenGL
ES 2.0
1.2
OpenCL
N/A
1.0
Vulkan
N/A
5.1
Modelo de Shader
-
