Iris Pro Graphics 5200 vs Iris Xe Graphics 96EU Mobile
Comparamos duas GPUs Placa de gráficos integrados: 0System Shared de VRAM Iris Pro Graphics 5200 e 0System Shared de VRAM Iris Xe Graphics 96EU Mobile para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
Iris Xe Graphics 96EU Mobile Vantagens
Lançado 9 anos e 7 meses atrasado
Relógio Boost aumentou em 13% (1300MHz vs 1150MHz)
448 núcleos adicionais de renderização
TDP mais baixo (15W vs 45W)
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
Iris Pro Graphics 5200
736
Iris Xe Graphics 96EU Mobile
+171%
1997
Placa de vídeo
jun. 2013
Data de Lançamento
jan. 2023
HD Graphics
Geração
HD Graphics-M
Integrada
Tipo
Integrada
Ring Bus
Interface de Barramento
Ring Bus
Velocidades de Relógio
200 MHz
Relógio Base
300 MHz
1150 MHz
Relógio Boost
1300 MHz
System Shared
Relógio de Memória
System Shared
Memória
System Shared
Tamanho da Memória
System Shared
System Shared
Tipo de Memória
System Shared
System Shared
Barramento de Memória
System Shared
System Dependent
Largura de Banda
System Dependent
Configuração de Renderização
320
Unidades de Sombreamento
768
40
TMUs
48
4
ROPs
24
-
Cache L2
1024 KB
-
Cache L3
16 MB
Desempenho Teórico
4.600 GPixel/s
Taxa de Pixel
31.20 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
3.994 TFLOPS
736.0 GFLOPS
FP32 (flutuante)
1.997 TFLOPS
184.0 GFLOPS
FP64 (duplo)
537.6 GFLOPS
Design da Placa
45W
TDP
15W
No outputs
Saídas
Portable Device Dependent
Processador Gráfico
Haswell GT3e
Nome da GPU
Raptor Lake GT1
Generation 7.5
Arquitetura
Generation 12.2
Intel
Fundição
Intel
22 nm
Tamanho do Processo
10 nm
Desconhecido
Transistores
Desconhecido
Desconhecido
Tamanho do Die
Desconhecido
Recursos Gráficos
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.3
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.0
Vulkan
1.3
5.1
Modelo de Shader
6.6
