Iris Plus Graphics 650 vs Jetson Nano GPU
Comparamos duas GPUs Placa de gráficos integrados: 0System Shared de VRAM Iris Plus Graphics 650 e 0System Shared de VRAM Jetson Nano GPU para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
Iris Plus Graphics 650 Vantagens
Relógio Boost aumentou em 25% (1150MHz vs 921MHz)
256 núcleos adicionais de renderização
Jetson Nano GPU Vantagens
Lançado 2 anos e 4 meses atrasado
TDP mais baixo (10W vs 15W)
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
Iris Plus Graphics 650
+274%
883
Jetson Nano GPU
236
Placa de vídeo
jan. 2017
Data de Lançamento
mai. 2019
HD Graphics-M
Geração
Tegra
Integrada
Tipo
Integrada
Ring Bus
Interface de Barramento
IGP
Velocidades de Relógio
300 MHz
Relógio Base
640 MHz
1150 MHz
Relógio Boost
921 MHz
System Shared
Relógio de Memória
System Shared
Memória
System Shared
Tamanho da Memória
System Shared
System Shared
Tipo de Memória
System Shared
System Shared
Barramento de Memória
System Shared
System Dependent
Largura de Banda
System Dependent
Configuração de Renderização
384
Unidades de Sombreamento
128
48
TMUs
16
6
ROPs
16
-
Cache L1
48 KB (per SMM)
-
Cache L2
256 KB
Desempenho Teórico
6.900 GPixel/s
Taxa de Pixel
14.74 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
1.766 TFLOPS
FP16 (metade)
471.6 GFLOPS
883.2 GFLOPS
FP32 (flutuante)
235.8 GFLOPS
220.8 GFLOPS
FP64 (duplo)
7.368 GFLOPS
Design da Placa
15W
TDP
10W
No outputs
Saídas
No outputs
Processador Gráfico
Kaby Lake GT3e
Nome da GPU
GM20B
-
Variante da GPU
TM660M-A2
Generation 9.5
Arquitetura
Maxwell 2.0
Intel
Fundição
TSMC
14 nm++
Tamanho do Processo
20 nm
Desconhecido
Transistores
2 bilhão
Desconhecido
Tamanho do Die
118 mm²
Recursos Gráficos
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
5.3
6.4
Modelo de Shader
6.4
