Iris Plus Graphics 640 vs HD Graphics 3000
Comparamos duas GPUs Placa de gráficos integrados: 0System Shared de VRAM Iris Plus Graphics 640 e 0System Shared de VRAM HD Graphics 3000 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
Iris Plus Graphics 640 Vantagens
Lançado 5 anos e 11 meses atrasado
288 núcleos adicionais de renderização
HD Graphics 3000 Vantagens
Relógio Boost aumentou em 18% (1300MHz vs 1100MHz)
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
Iris Plus Graphics 640
+239%
845
HD Graphics 3000
249
Placa de vídeo
jan. 2017
Data de Lançamento
fev. 2011
HD Graphics-M
Geração
HD Graphics-M
Integrada
Tipo
Integrada
Ring Bus
Interface de Barramento
Ring Bus
Velocidades de Relógio
300 MHz
Relógio Base
650 MHz
1100 MHz
Relógio Boost
1300 MHz
System Shared
Relógio de Memória
System Shared
Memória
System Shared
Tamanho da Memória
System Shared
System Shared
Tipo de Memória
System Shared
System Shared
Barramento de Memória
System Shared
System Dependent
Largura de Banda
System Dependent
Configuração de Renderização
384
Unidades de Sombreamento
96
48
TMUs
12
6
ROPs
2
Desempenho Teórico
6.600 GPixel/s
Taxa de Pixel
2.600 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
1.690 TFLOPS
FP16 (metade)
-
844.8 GFLOPS
FP32 (flutuante)
249.6 GFLOPS
211.2 GFLOPS
FP64 (duplo)
-
Design da Placa
15W
TDP
Desconhecido
No outputs
Saídas
Portable Device Dependent
Processador Gráfico
Kaby Lake GT3e
Nome da GPU
Sandy Bridge GT2+
Generation 9.5
Arquitetura
Generation 6.0
Intel
Fundição
Intel
14 nm++
Tamanho do Processo
32 nm
Desconhecido
Transistores
1.16 bilhão
Desconhecido
Tamanho do Die
216 mm²
Recursos Gráficos
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
6.4
Modelo de Shader
4.1
