Intel Xeon Phi 7290 vs AMD EPYC 9655P
Comparámos dois CPUs servidor: Intel Xeon Phi 7290 com 72 núcleos 1.5GHz e AMD EPYC 9655P com 96 núcleos 2.6GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.
Diferenças chave
Intel Xeon Phi 7290 Vantagens
TDP inferior (245W vs 400W)
AMD EPYC 9655P Vantagens
Lançado 8 anos e 4 meses atrasado
Especificação mais alta de memória (6000 vs 4)
Frequência base mais alta (2.6GHz vs 1.5GHz)
Processo de fabricação mais moderno (4nm vs 14nm)
Pontuação
Parâmetros gerais
jun. 2016
Data de lançamento
out. 2024
Intel
Fabricante
AMD
Servidor
Tipo
Servidor
Knights Landing
Arquitetura do núcleo
Turin
Intel Socket 3647
Soquete
AMD Socket SP5
N/A
Gráficos integrados
N/A
Xeon Phi (Knights Landing)
Geração
EPYC(Zen 5 (Turin))
Pacote
8 billions
Contagem de Transistores
99.78 billions
14 nm
Processo de Fabricação
4 nm
245 W
Consumo de Energia
400 W
Intel
Fundição
TSMC
-
Tamanho do Die
12x70.6 mm²
-
Tamanho do Processo de E/S
6 nm
-
Tamanho do Die de E/S
mm²
Desempenho do CPU
-
Núcleos de Desempenho
96
-
Threads do Núcleo de Desempenho
192
1.5 GHz
Frequência Base do Núcleo de Desempenho
2.6 GHz
1.7 GHz
Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho
4.5 GHz
72
Total de Núcleos
96
288
Total de Threads
192
100 MHz
Frequência do Barramento
100 MHz
15.0
Multiplicador
26.0
32 K per core
Cache L1
80 KB per core
512 K per core
Cache L2
1 MB per core
-
Cache L3
384 MB shared
No
Multiplicador Desbloqueado
No
1
SMP
1
Parâmetros de memória
DDR4
Tipos de memória
DDR5-6000
-
Tamanho máximo de memória
6 TB
Canais máximos de memória
12
-
Largura de banda máxima de memória
576 GB/s
Yes
Suporte de memória ECC
Yes