Intel Xeon Phi 7250F vs AMD EPYC Embedded 3255
Comparámos dois CPUs servidor: Intel Xeon Phi 7250F com 68 núcleos 1.4GHz e AMD EPYC Embedded 3255 com 8 núcleos 2.5GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.
Diferenças chave
AMD EPYC Embedded 3255 Vantagens
Lançado 1 anos e 8 meses atrasado
Especificação mais alta de memória (2666 vs 4)
Frequência base mais alta (2.5GHz vs 1.4GHz)
TDP inferior (55W vs 230W)
Pontuação
Parâmetros gerais
jun. 2016
Data de lançamento
fev. 2018
Intel
Fabricante
AMD
Servidor
Tipo
Servidor
Knights Landing
Arquitetura do núcleo
Zen
Intel Socket 3647
Soquete
AMD BGA SP4r2
N/A
Gráficos integrados
N/A
Xeon Phi (Knights Landing)
Geração
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Pacote
8 billions
Contagem de Transistores
4.8 billions
14 nm
Processo de Fabricação
14 nm
230 W
Consumo de Energia
55 W
Intel
Fundição
GlobalFoundries
-
Tamanho do Die
213 mm²
Desempenho do CPU
1.4 GHz
Frequência Base do Núcleo de Desempenho
2.5 GHz
1.6 GHz
Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho
3.1 GHz
68
Total de Núcleos
8
272
Total de Threads
16
100 MHz
Frequência do Barramento
100 MHz
14.0
Multiplicador
25.0
32 K per core
Cache L1
96 K per core
512 K per core
Cache L2
512 K per core
-
Cache L3
16 MB shared
No
Multiplicador Desbloqueado
No
1
SMP
1
Parâmetros de memória
DDR4
Tipos de memória
DDR4-2666
Canais máximos de memória
2
Yes
Suporte de memória ECC
Yes
Diversos
-
Versão do PCIe
3
-
Faixas PCIe
32
