Intel Processor 300T vs Intel Processor 300
Comparámos dois CPUs desktop: Intel Processor 300T com 2 núcleos 3.4GHz e Intel Processor 300 com 2 núcleos 3.9GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.
Diferenças chave
Intel Processor 300T Vantagens
TDP inferior (35W vs 46W)
Intel Processor 300 Vantagens
Placa de vídeo integrada
Especificação mais alta de memória (4800 vs 4800)
Versão mais recente do PCIe (5.0 vs 5)
Frequência base mais alta (3.9GHz vs 3.4GHz)
Pontuação
Parâmetros gerais
jan. 2024
Data de lançamento
out. 2023
Intel
Fabricante
Intel
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
-
Conjunto de instruções
x86-64
Raptor Lake-S
Arquitetura do núcleo
Alder Lake
-
Número do processador
300
Intel Socket 1700
Soquete
LGA-1700
UHD Graphics 710
Gráficos integrados
UHD Graphics 710
Intel Processor (Raptor Lake)
Geração
-
Pacote
10 nm
Processo de Fabricação
10 nm
35 W
Consumo de Energia
46 W
-
Temperatura Operacional Máxima
100 °C
Intel
Fundição
-
163 mm²
Tamanho do Die
-
Desempenho do CPU
-
Núcleos de Desempenho
2
-
Threads do Núcleo de Desempenho
4
3.4 GHz
Frequência Base do Núcleo de Desempenho
3.9 GHz
0
Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho
-
2
Total de Núcleos
2
4
Total de Threads
4
100 MHz
Frequência do Barramento
100 MHz
34.0
Multiplicador
39
80 KB per core
Cache L1
80 K per core
1.25 MB per core
Cache L2
1280 K per core
6 MB shared
Cache L3
6 MB shared
No
Multiplicador Desbloqueado
No
1
SMP
-
Parâmetros de memória
DDR4-3200, DDR5-4800
Tipos de memória
DDR5-4800,DDR4-3200
-
Tamanho máximo de memória
192 GB
2
Canais máximos de memória
2
76.8 GB/s
Largura de banda máxima de memória
76.8 GB/s
No
Suporte de memória ECC
No
Parâmetros da placa gráfica
-
Gráficos integrados
true
-
Frequência base da GPU
300 MHz
-
Frequência máxima dinâmica da GPU
1450 MHz
-
Unidades de shader
192
-
Unidades de textura
48
-
Unidades de operação de raster
24
-
Unidades de execução
24
-
Consumo de energia
15
-
Resolução máxima
3840x2160 - 60 Hz
-
Desempenho gráfico
0.56 TFLOPS
