Intel Core i3 N305 vs Intel Core i3 N350
Comparámos dois CPUs Portátil: Intel Core i3 N305 com 8 núcleos 1.8GHz e Intel Core i3 N350 com 8 núcleos 0.1GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.
Diferenças chave
Intel Core i3 N350 Vantagens
Lançado 2 anos atrasado
Especificação mais alta de memória (4800 vs 4800)
Versão mais recente do PCIe (3 vs 3.0)
TDP inferior (7W vs 15W)
Pontuação
Referência
Geekbench 6 Núcleo Único
Intel Core i3 N305
1338
Intel Core i3 N350
1334
Geekbench 6 Multinúcleo
Intel Core i3 N305
+31%
5279
Intel Core i3 N350
4020
Parâmetros gerais
jan. 2023
Data de lançamento
jan. 2025
Intel
Fabricante
Intel
Portátil
Tipo
Portátil
x86-64
Conjunto de instruções
x86-64
Alder Lake
Arquitetura do núcleo
Twin Lake
i3-N305
Número do processador
i3-N350
BGA-1744
Soquete
Intel BGA 1264
UHD Graphics (32EU)
Gráficos integrados
UHD Graphics 770
-
Geração
Core 3 (Alder Lake-N)
Pacote
10 nm
Processo de Fabricação
10 nm
9 W
Consumo de Energia
7 W
105 °C
Temperatura Operacional Máxima
105°C
-
Fundição
Intel
Desempenho do CPU
Frequência Base do Núcleo de Desempenho
0.1 GHz
-
Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho
3.9 GHz
8
Núcleos de Eficiência
0
8
Threads do Núcleo de Eficiência
1.8 GHz
Frequência Base do Núcleo de Eficiência
1.0 GHz
3.9 GHz
Frequência Turbo do Núcleo de Eficiência
3.9 GHz
8
Total de Núcleos
8
8
Total de Threads
8
100 MHz
Frequência do Barramento
100 MHz
18
Multiplicador
1.0
96 K per core
Cache L1
96 KB per core
2 MB shared
Cache L2
2 MB shared
6 MB shared
Cache L3
6 MB shared
No
Multiplicador Desbloqueado
No
-
SMP
1
Parâmetros de memória
DDR5-4800,DDR4-3200,LPDDR5-4800
Tipos de memória
DDR4-3200, DDR5, LPDDR5-4800
16 GB
Tamanho máximo de memória
16 GB
1
Canais máximos de memória
38.4 GB/s
Largura de banda máxima de memória
38.4 GB/s
No
Suporte de memória ECC
No
Parâmetros da placa gráfica
true
Gráficos integrados
true
300 MHz
Frequência base da GPU
300 MHz
1250 MHz
Frequência máxima dinâmica da GPU
1350 MHz
256
Unidades de shader
256
16
Unidades de textura
16
8
Unidades de operação de raster
8
32
Unidades de execução
32
15
Consumo de energia
15
0.64 TFLOPS
Desempenho gráfico
0.64 TFLOPS
