GeForce MX250 vs FirePro S4000X
Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 2GB de VRAM GeForce MX250 e 2GB de VRAM FirePro S4000X para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
GeForce MX250 Vantagens
Relógio Boost aumentou em 34% (1038MHz vs 775MHz)
TDP mais baixo (10W vs 45W)
FirePro S4000X Vantagens
Maior largura de banda VRAM (72.00GB/s vs 48.06GB/s)
256 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
GeForce MX250
797
FirePro S4000X
+24%
992
Placa de vídeo
Desconhecido
Data de Lançamento
ago. 2014
GeForce MX
Geração
FirePro Mobile
Dispositivo móvel
Tipo
Dispositivo móvel
PCIe 3.0 x4
Interface de Barramento
PCIe 3.0 x16
Velocidades de Relógio
937 MHz
Relógio Base
725 MHz
1038 MHz
Relógio Boost
775 MHz
1502 MHz
Relógio de Memória
1125 MHz
Memória
2GB
Tamanho da Memória
2GB
GDDR5
Tipo de Memória
GDDR5
64bit
Barramento de Memória
128bit
48.06GB/s
Largura de Banda
72.00GB/s
Configuração de Renderização
-
Unidades de Cálculo
10
3
Contagem de SM
-
384
Unidades de Sombreamento
640
24
TMUs
40
16
ROPs
16
48 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
256 KB
Desempenho Teórico
16.61 GPixel/s
Taxa de Pixel
12.40 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
12.46 GFLOPS
FP16 (metade)
-
797.2 GFLOPS
FP32 (flutuante)
992.0 GFLOPS
24.91 GFLOPS
FP64 (duplo)
62.00 GFLOPS
Design da Placa
10W
TDP
45W
No outputs
Saídas
No outputs
None
Conectores de Energia
-
Processador Gráfico
GP108B
Nome da GPU
Venus
-
Variante da GPU
Venus XT
Pascal
Arquitetura
GCN 1.0
Samsung
Fundição
TSMC
14 nm
Tamanho do Processo
28 nm
1.8 bilhão
Transistores
1.5 bilhão
74 mm²
Tamanho do Die
123 mm²
Recursos Gráficos
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
6.1
CUDA
-
6.4
Modelo de Shader
5.1