GeForce GTX 760M vs RTX 2000 Embedded Ada Generation
Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 2GB de VRAM GeForce GTX 760M e 8GB de VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
RTX 2000 Embedded Ada Generation Vantagens
Lançado 9 anos e 10 meses atrasado
Relógio Boost aumentou em 206% (2010MHz vs 657MHz)
Mais VRAM (8GB vs 2GB)
Maior largura de banda VRAM (256.0GB/s vs 64.13GB/s)
2304 núcleos adicionais de renderização
TDP mais baixo (50W vs 55W)
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
GeForce GTX 760M
1009
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+1123%
12350
Placa de vídeo
mai. 2013
Data de Lançamento
mar. 2023
GeForce 700M
Geração
Quadro Ada-M
Dispositivo móvel
Tipo
Dispositivo móvel
PCIe 3.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 4.0 x16
Velocidades de Relógio
628 MHz
Relógio Base
1530 MHz
657 MHz
Relógio Boost
2010 MHz
1002 MHz
Relógio de Memória
2000 MHz
Memória
2GB
Tamanho da Memória
8GB
GDDR5
Tipo de Memória
GDDR6
128bit
Barramento de Memória
128bit
64.13GB/s
Largura de Banda
256.0GB/s
Configuração de Renderização
-
Contagem de SM
24
768
Unidades de Sombreamento
3072
64
TMUs
96
16
ROPs
48
-
Núcleos Tensor
96
-
Núcleos RT
24
16 KB (per SMX)
Cache L1
128 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
12 MB
Desempenho Teórico
10.51 GPixel/s
Taxa de Pixel
96.48 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
12.35 TFLOPS
1009 GFLOPS
FP32 (flutuante)
12.35 TFLOPS
42.05 GFLOPS
FP64 (duplo)
193.0 GFLOPS
Design da Placa
55W
TDP
50W
No outputs
Saídas
Portable Device Dependent
-
Conectores de Energia
None
Processador Gráfico
GK106
Nome da GPU
AD107
N14E-GL-A1
Variante da GPU
-
Kepler
Arquitetura
Ada Lovelace
TSMC
Fundição
TSMC
28 nm
Tamanho do Processo
5 nm
2.54 bilhão
Transistores
18.9 bilhão
221 mm²
Tamanho do Die
159 mm²
Recursos Gráficos
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
8.9
5.1
Modelo de Shader
6.7
