GeForce GT 740A vs RTX 5000 Embedded Ada Generation
Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 2GB de VRAM GeForce GT 740A e 16GB de VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
GeForce GT 740A Vantagens
TDP mais baixo (33W vs 120W)
RTX 5000 Embedded Ada Generation Vantagens
Lançado 9 anos e 7 meses atrasado
Relógio Boost1680MHz
Mais VRAM (16GB vs 2GB)
Maior largura de banda VRAM (576.0GB/s vs 14.40GB/s)
9344 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
GeForce GT 740A
753
RTX 5000 Embedded Ada Generation
+4241%
32690
Placa de vídeo
ago. 2013
Data de Lançamento
mar. 2023
GeForce 700A
Geração
Quadro Ada-M
Dispositivo móvel
Tipo
Dispositivo móvel
PCIe 3.0 x8
Interface de Barramento
PCIe 4.0 x16
Velocidades de Relógio
-
Relógio Base
930 MHz
-
Relógio Boost
1680 MHz
900 MHz
Relógio de Memória
2250 MHz
Memória
2GB
Tamanho da Memória
16GB
DDR3
Tipo de Memória
GDDR6
64bit
Barramento de Memória
256bit
14.40GB/s
Largura de Banda
576.0GB/s
Configuração de Renderização
-
Contagem de SM
76
384
Unidades de Sombreamento
9728
32
TMUs
304
8
ROPs
112
-
Núcleos Tensor
304
-
Núcleos RT
76
16 KB (per SMX)
Cache L1
128 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
64 MB
Desempenho Teórico
7.840 GPixel/s
Taxa de Pixel
188.2 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
32.69 TFLOPS
752.6 GFLOPS
FP32 (flutuante)
32.69 TFLOPS
31.36 GFLOPS
FP64 (duplo)
510.7 GFLOPS
Design da Placa
33W
TDP
120W
No outputs
Saídas
Portable Device Dependent
-
Conectores de Energia
None
Processador Gráfico
GK208
Nome da GPU
AD103
GT 740M
Variante da GPU
-
Kepler 2.0
Arquitetura
Ada Lovelace
TSMC
Fundição
TSMC
28 nm
Tamanho do Processo
5 nm
1.02 bilhão
Transistores
45.9 bilhão
87 mm²
Tamanho do Die
379 mm²
Recursos Gráficos
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
8.9
5.1
Modelo de Shader
6.8
