GeForce 910M vs RTX 5000 Embedded Ada Generation
Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 2GB de VRAM GeForce 910M e 16GB de VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
GeForce 910M Vantagens
TDP mais baixo (33W vs 120W)
RTX 5000 Embedded Ada Generation Vantagens
Lançado 8 anos atrasado
Relógio Boost1680MHz
Mais VRAM (16GB vs 2GB)
Maior largura de banda VRAM (576.0GB/s vs 16.02GB/s)
9344 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
GeForce 910M
492
RTX 5000 Embedded Ada Generation
+6544%
32690
Placa de vídeo
mar. 2015
Data de Lançamento
mar. 2023
GeForce 900M
Geração
Quadro Ada-M
Dispositivo móvel
Tipo
Dispositivo móvel
PCIe 3.0 x8
Interface de Barramento
PCIe 4.0 x16
Velocidades de Relógio
-
Relógio Base
930 MHz
-
Relógio Boost
1680 MHz
1001 MHz
Relógio de Memória
2250 MHz
Memória
2GB
Tamanho da Memória
16GB
DDR3
Tipo de Memória
GDDR6
64bit
Barramento de Memória
256bit
16.02GB/s
Largura de Banda
576.0GB/s
Configuração de Renderização
-
Contagem de SM
76
384
Unidades de Sombreamento
9728
32
TMUs
304
8
ROPs
112
-
Núcleos Tensor
304
-
Núcleos RT
76
16 KB (per SMX)
Cache L1
128 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
64 MB
Desempenho Teórico
5.128 GPixel/s
Taxa de Pixel
188.2 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
32.69 TFLOPS
492.3 GFLOPS
FP32 (flutuante)
32.69 TFLOPS
20.51 GFLOPS
FP64 (duplo)
510.7 GFLOPS
Design da Placa
33W
TDP
120W
No outputs
Saídas
Portable Device Dependent
None
Conectores de Energia
None
Processador Gráfico
GK208B
Nome da GPU
AD103
N16V-GL
Variante da GPU
-
Kepler 2.0
Arquitetura
Ada Lovelace
TSMC
Fundição
TSMC
28 nm
Tamanho do Processo
5 nm
1.02 bilhão
Transistores
45.9 bilhão
87 mm²
Tamanho do Die
379 mm²
Recursos Gráficos
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
8.9
5.1
Modelo de Shader
6.8
