GeForce 710M vs RTX 2000 Embedded Ada Generation
Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 1024MB de VRAM GeForce 710M e 8GB de VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
GeForce 710M Vantagens
TDP mais baixo (15W vs 50W)
RTX 2000 Embedded Ada Generation Vantagens
Lançado 9 anos e 8 meses atrasado
Relógio Boost2010MHz
Mais VRAM (8GB vs 1024GB)
Maior largura de banda VRAM (256.0GB/s vs 14.40GB/s)
2880 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
GeForce 710M
276
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+4374%
12350
Placa de vídeo
jul. 2013
Data de Lançamento
mar. 2023
GeForce 700M
Geração
Quadro Ada-M
Dispositivo móvel
Tipo
Dispositivo móvel
PCIe 3.0 x8
Interface de Barramento
PCIe 4.0 x16
Velocidades de Relógio
-
Relógio Base
1530 MHz
-
Relógio Boost
2010 MHz
900 MHz
Relógio de Memória
2000 MHz
Memória
1024MB
Tamanho da Memória
8GB
DDR3
Tipo de Memória
GDDR6
64bit
Barramento de Memória
128bit
14.40GB/s
Largura de Banda
256.0GB/s
Configuração de Renderização
-
Contagem de SM
24
192
Unidades de Sombreamento
3072
16
TMUs
96
8
ROPs
48
-
Núcleos Tensor
96
-
Núcleos RT
24
16 KB (per SMX)
Cache L1
128 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
12 MB
Desempenho Teórico
5.752 GPixel/s
Taxa de Pixel
96.48 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
12.35 TFLOPS
276.1 GFLOPS
FP32 (flutuante)
12.35 TFLOPS
11.50 GFLOPS
FP64 (duplo)
193.0 GFLOPS
Design da Placa
15W
TDP
50W
No outputs
Saídas
Portable Device Dependent
None
Conectores de Energia
None
Processador Gráfico
GK208
Nome da GPU
AD107
Kepler 2.0
Arquitetura
Ada Lovelace
TSMC
Fundição
TSMC
28 nm
Tamanho do Processo
5 nm
1.02 bilhão
Transistores
18.9 bilhão
87 mm²
Tamanho do Die
159 mm²
Recursos Gráficos
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
8.9
5.1
Modelo de Shader
6.7
