FireStream 9250 vs FirePro V7800P
Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 1024MB de VRAM FireStream 9250 e 2GB de VRAM FirePro V7800P para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
FirePro V7800P Vantagens
Lançado 2 anos e 11 meses atrasado
Mais VRAM (2GB vs 1024GB)
Maior largura de banda VRAM (128.0GB/s vs 63.55GB/s)
640 núcleos adicionais de renderização
TDP mais baixo (138W vs 150W)
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
FireStream 9250
1000
FirePro V7800P
+101%
2016
Placa de vídeo
jun. 2008
Data de Lançamento
mai. 2011
FireStream
Geração
FirePro
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 2.0 x16
Velocidades de Relógio
993 MHz
Relógio de Memória
1000 MHz
Memória
1024MB
Tamanho da Memória
2GB
GDDR3
Tipo de Memória
GDDR5
256bit
Barramento de Memória
256bit
63.55GB/s
Largura de Banda
128.0GB/s
Configuração de Renderização
10
Unidades de Cálculo
18
800
Unidades de Sombreamento
1440
40
TMUs
72
16
ROPs
32
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
512 KB
Desempenho Teórico
10.00 GPixel/s
Taxa de Pixel
22.40 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
1000 GFLOPS
FP32 (flutuante)
2.016 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (duplo)
403.2 GFLOPS
Design da Placa
150W
TDP
138W
450 W
PSU Sugerido
300 W
1x DVI
Saídas
1x DisplayPort 1.1
1x 6-pin
Conectores de Energia
1x 6-pin
Processador Gráfico
RV770
Nome da GPU
Cypress
RV770 PRO
Variante da GPU
Cypress PRO GL
TeraScale
Arquitetura
TeraScale 2
TSMC
Fundição
TSMC
55 nm
Tamanho do Processo
40 nm
0.956 bilhão
Transistores
2.154 bilhão
256 mm²
Tamanho do Die
334 mm²
Recursos Gráficos
10.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
4.1
Modelo de Shader
5.0
