EPYC Embedded 8324P vs Xeon E 2488
Comparámos dois CPUs servidor: EPYC Embedded 8324P com 32 núcleos 2.65GHz e Xeon E 2488 com 8 núcleos 3.2GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.
Diferenças chave
EPYC Embedded 8324P Vantagens
Tamanho de cache L3 maior (128MB vs 24MB)
Processo de fabricação mais moderno (5nm vs 10nm)
Xeon E 2488 Vantagens
Frequência base mais alta (3.2GHz vs 2.65GHz)
TDP inferior (95W vs 180W)
Pontuação
Referência
Geekbench 6 Núcleo Único
EPYC Embedded 8324P
1664
Xeon E 2488
+74%
2908
Geekbench 6 Multinúcleo
EPYC Embedded 8324P
13349
Xeon E 2488
+16%
15562
Parâmetros gerais
set. 2023
Data de lançamento
dez. 2023
AMD
Fabricante
Intel
Servidor
Tipo
Servidor
Siena
Arquitetura do núcleo
Raptor Lake-S
AMD Socket SP6
Soquete
Intel Socket 1700
N/A
Gráficos integrados
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
Geração
Xeon E (Raptor Lake)
Pacote
35.5 billions
Contagem de Transistores
-
5 nm
Processo de Fabricação
10 nm
180 W
Consumo de Energia
95 W
TSMC
Fundição
Intel
4x73 mm²
Tamanho do Die
257 mm²
6 nm
Tamanho do Processo de E/S
-
397 mm²
Tamanho do Die de E/S
-
Desempenho do CPU
2.65 GHz
Frequência Base do Núcleo de Desempenho
3.2 GHz
3 GHz
Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho
5.6 GHz
32
Total de Núcleos
8
64
Total de Threads
16
100 MHz
Frequência do Barramento
100 MHz
26.5
Multiplicador
32.0
64 KB per core
Cache L1
80 KB per core
1 MB per core
Cache L2
2 MB per core
128 MB shared
Cache L3
24 MB shared
No
Multiplicador Desbloqueado
No
1
SMP
1
Parâmetros de memória
DDR5-4800
Tipos de memória
DDR5-4800
6
Canais máximos de memória
2
Yes
Suporte de memória ECC
Yes
Diversos
5
Versão do PCIe
5
96
Faixas PCIe
16
