EPYC Embedded 8324P vs Opteron X2 180
Comparámos dois CPUs servidor: EPYC Embedded 8324P com 32 núcleos 2.65GHz e Opteron X2 180 com 2 núcleos 2.4GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.
Diferenças chave
EPYC Embedded 8324P Vantagens
Lançado 18 anos atrasado
Especificação mais alta de memória (4800 vs 400)
Frequência base mais alta (2.65GHz vs 2.4GHz)
Processo de fabricação mais moderno (5nm vs 90nm)
Opteron X2 180 Vantagens
TDP inferior (110W vs 180W)
Pontuação
Parâmetros gerais
set. 2023
Data de lançamento
set. 2005
AMD
Fabricante
AMD
Servidor
Tipo
Servidor
Siena
Arquitetura do núcleo
Denmark
AMD Socket SP6
Soquete
AMD Socket 939
N/A
Gráficos integrados
On certain motherboards (Chipset feature)
EPYC(Zen 4c (Siena))
Geração
Opteron X2 (Denmark)
Pacote
35.5 billions
Contagem de Transistores
0.233 billions
5 nm
Processo de Fabricação
90 nm
180 W
Consumo de Energia
110 W
TSMC
Fundição
-
4x73 mm²
Tamanho do Die
199 mm²
6 nm
Tamanho do Processo de E/S
-
397 mm²
Tamanho do Die de E/S
-
Desempenho do CPU
2.65 GHz
Frequência Base do Núcleo de Desempenho
2.4 GHz
3 GHz
Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho
0
32
Total de Núcleos
2
64
Total de Threads
2
100 MHz
Frequência do Barramento
200 MHz
26.5
Multiplicador
12.0
64 KB per core
Cache L1
128 KB per core
1 MB per core
Cache L2
1 MB per core
128 MB shared
Cache L3
-
No
Multiplicador Desbloqueado
No
1
SMP
2
Parâmetros de memória
DDR5-4800
Tipos de memória
DDR1-400
6
Canais máximos de memória
2
Yes
Suporte de memória ECC
No
Diversos
5
Versão do PCIe
-
96
Faixas PCIe
-
