EPYC Embedded 8224P vs Centaur CHA
Comparámos dois CPUs servidor: EPYC Embedded 8224P com 24 núcleos 2.55GHz e Centaur CHA com 8 núcleos 1.2GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.
Diferenças chave
EPYC Embedded 8224P Vantagens
Lançado 122 anos e 8 meses atrasado
Especificação mais alta de memória (4800 vs 3200)
Versão mais recente do PCIe (5 vs 3)
Frequência base mais alta (2.55GHz vs 1.2GHz)
Tamanho de cache L3 maior (64MB vs 16MB)
Processo de fabricação mais moderno (5nm vs 16nm)
Centaur CHA Vantagens
TDP inferior (70W vs 160W)
Pontuação
Referência
Geekbench 6 Núcleo Único
EPYC Embedded 8224P
+118%
1715
Centaur CHA
786
Geekbench 6 Multinúcleo
EPYC Embedded 8224P
+267%
14621
Centaur CHA
3982
Parâmetros gerais
set. 2023
Data de lançamento
jan. 1901
AMD
Fabricante
VIA
Servidor
Tipo
Servidor
Siena
Arquitetura do núcleo
CHA
AMD Socket SP6
Soquete
VIA Socket 2084
N/A
Gráficos integrados
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
Geração
CHA (CNS)
Pacote
17.75 billions
Contagem de Transistores
-
5 nm
Processo de Fabricação
16 nm
160 W
Consumo de Energia
70 W
TSMC
Fundição
TSMC
2x73 mm²
Tamanho do Die
195 mm²
6 nm
Tamanho do Processo de E/S
-
397 mm²
Tamanho do Die de E/S
-
Desempenho do CPU
2.55 GHz
Frequência Base do Núcleo de Desempenho
1.2 GHz
3 GHz
Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho
2.5 GHz
24
Total de Núcleos
8
48
Total de Threads
8
100 MHz
Frequência do Barramento
100 MHz
25.5
Multiplicador
12.0
64 KB per core
Cache L1
64 KB per core
1 MB per core
Cache L2
256 KB per core
64 MB shared
Cache L3
16 MB shared
No
Multiplicador Desbloqueado
Yes
1
SMP
2
Parâmetros de memória
DDR5-4800
Tipos de memória
DDR4-3200
6
Canais máximos de memória
4
Yes
Suporte de memória ECC
Yes
Diversos
5
Versão do PCIe
3
96
Faixas PCIe
44
